Чанпен Чжао уже ушел из Binance, но его компания по-прежнему продолжает жить. Это предполагает молчаливое подтверждение администрацией Байдена легитимности криптоиндустрии.
Уход генерального директора Binance Чанпэна Чжао “CZ” с биржи, которую он основал, и признание компанией вины в ошеломляющем соглашении на сумму 4,3 миллиарда долларов с Министерством юстиции Соединенных Штатов вызвали шок в мире криптовалют. Такое развитие событий ставит важнейший вопрос: является ли это предвестником гибели или бычьим сигналом для отрасли?
Основные проблемы легко упустить из виду, читая споры в Crypto Twitter, где широко распространены спекуляции. Давайте углубимся в то, что на самом деле означает это соглашение, начиная с фундаментальной причины существования криптовалюты.
Криптовалюта никогда не должна была находиться в непосредственной связи с центральными фигурами или платформами. Гениальность Сатоши Накамото заключалась в создании децентрализованной системы, которая не зависела от личной известности или авторитета. Эта система, верная духу криптовалюты, была построена на столпах анонимности и децентрализации - принципах, от которых отошел CZ, несмотря на свой заметный вклад. Хотя он не был злоумышленником, как Сэм Банкман-Фрид, CZ также не являлся убежденным сторонником основополагающих ценностей криптовалюты.
Действие Министерства юстиции против Binance - это нечто большее, чем карательная мера. Судя по всему, после скандала с FTX и его связями с SBF, администрация Байдена заняла жесткую позицию по отношению к криптосектору - несмотря на пожертвования SBF на кампанию президента Джо Байдена. Однако последствия урегулирования с Binance выходят за рамки простого политического повествования.
Признание Binance утверждений Министерства юстиции о том, что она работает как незарегистрированный бизнес по предоставлению денежных услуг и игнорирует нормы по борьбе с отмыванием денег, имеет важное значение, хотя эти утверждения остаются непроверенными в суде. Министерство юстиции уже выдвигало необоснованные обвинения в отмывании денег против обычных пользователей криптовалют за схемы транзакций, типичные для обычного использования. Эта история бросает тень на законность претензий Министерства юстиции, особенно учитывая рычаги, которыми она, по-видимому, пользовалась, чтобы добиться урегулирования от Binance и CZ.
Тем не менее, нет худа без добра и в этих спорных событиях. Решение Министерства юстиции не закрывать Binance свидетельствует о признании легитимности криптовалютной индустрии:
Весь этот эпизод также подчеркивает первостепенную важность децентрализации в криптовалюте. Централизованные биржи стали уязвимыми местами в криптоэкосистеме, подкрепляя поговорку “не ваши ключи, не ваши токены”. Эта ситуация является громким призывом к переходу к децентрализованным платформам, где контроль и собственность остаются в руках пользователей.
В этой ситуации фундаментальный урок заключается в необходимости создания децентрализованных систем и сохранения анонимности среди первоначальных разработчиков по мере продвижения проекта к децентрализации, как и в первые дни существования Биткоина.
Доверие к сфере криптовалют не должно зависеть от привлекательности харизматичных лидеров или заверений централизованных организаций. Скорее, оно должно основываться на устойчивости и автономии базовой технологии.
CZ и федеральное правительство США олицетворяют централизованные властные структуры, каждая из которых имеет свои недостатки. Это соглашение подчеркивает необходимость смены парадигмы в нашем участии и восприятии криптовалютного ландшафта. Это является важным сигналом к пробуждению как для разработчиков, так и для пользователей криптосообщества, которые должны неуклонно придерживаться основных принципов криптовалюты: децентрализации и анонимности.
Это соглашение довольно далеко от простой неудачи, но оно вполне может послужить стимулом для криптовалютной индустрии вернуться к своему первоначальному духу. Немногие избранные не должны диктовать будущее криптовалюты. Скорее, она должна быть сформирована децентрализованной сетью, которая отражает видение ее загадочного создателя Сатоши Накамото.
Ориентируясь в этих бурных водах, мы не должны упускать из виду фундаментальные принципы, которые породили криптовалюту. Видение децентрализованной финансовой системы, анонимной и наделенной полномочиями пользователя, в настоящее время остается таким же актуальным и жизненно важным, как и во времена зарождения Биткоина. Урегулирование с Binance, при всей его сложности и противоречивости, служит поворотным моментом - напоминанием и возможностью для криптоиндустрии провести повторную калибровку и подтвердить приверженность этим идеалам.
Эта статья предназначена для общих информационных целей и не должна восприниматься как юридическая консультация или инвестиционный совет. Взгляды, мысли и мнения, выраженные в этой статье, принадлежат только автору.
Уход генерального директора Binance Чанпэна Чжао “CZ” с биржи, которую он основал, и признание компанией вины в ошеломляющем соглашении на сумму 4,3 миллиарда долларов с Министерством юстиции Соединенных Штатов вызвали шок в мире криптовалют. Такое развитие событий ставит важнейший вопрос: является ли это предвестником гибели или бычьим сигналом для отрасли?
Основные проблемы легко упустить из виду, читая споры в Crypto Twitter, где широко распространены спекуляции. Давайте углубимся в то, что на самом деле означает это соглашение, начиная с фундаментальной причины существования криптовалюты.
Криптовалюта никогда не должна была находиться в непосредственной связи с центральными фигурами или платформами. Гениальность Сатоши Накамото заключалась в создании децентрализованной системы, которая не зависела от личной известности или авторитета. Эта система, верная духу криптовалюты, была построена на столпах анонимности и децентрализации - принципах, от которых отошел CZ, несмотря на свой заметный вклад. Хотя он не был злоумышленником, как Сэм Банкман-Фрид, CZ также не являлся убежденным сторонником основополагающих ценностей криптовалюты.
Действие Министерства юстиции против Binance - это нечто большее, чем карательная мера. Судя по всему, после скандала с FTX и его связями с SBF, администрация Байдена заняла жесткую позицию по отношению к криптосектору - несмотря на пожертвования SBF на кампанию президента Джо Байдена. Однако последствия урегулирования с Binance выходят за рамки простого политического повествования.
Признание Binance утверждений Министерства юстиции о том, что она работает как незарегистрированный бизнес по предоставлению денежных услуг и игнорирует нормы по борьбе с отмыванием денег, имеет важное значение, хотя эти утверждения остаются непроверенными в суде. Министерство юстиции уже выдвигало необоснованные обвинения в отмывании денег против обычных пользователей криптовалют за схемы транзакций, типичные для обычного использования. Эта история бросает тень на законность претензий Министерства юстиции, особенно учитывая рычаги, которыми она, по-видимому, пользовалась, чтобы добиться урегулирования от Binance и CZ.
Тем не менее, нет худа без добра и в этих спорных событиях. Решение Министерства юстиции не закрывать Binance свидетельствует о признании легитимности криптовалютной индустрии:
Весь этот эпизод также подчеркивает первостепенную важность децентрализации в криптовалюте. Централизованные биржи стали уязвимыми местами в криптоэкосистеме, подкрепляя поговорку “не ваши ключи, не ваши токены”. Эта ситуация является громким призывом к переходу к децентрализованным платформам, где контроль и собственность остаются в руках пользователей.
В этой ситуации фундаментальный урок заключается в необходимости создания децентрализованных систем и сохранения анонимности среди первоначальных разработчиков по мере продвижения проекта к децентрализации, как и в первые дни существования Биткоина.
Доверие к сфере криптовалют не должно зависеть от привлекательности харизматичных лидеров или заверений централизованных организаций. Скорее, оно должно основываться на устойчивости и автономии базовой технологии.
CZ и федеральное правительство США олицетворяют централизованные властные структуры, каждая из которых имеет свои недостатки. Это соглашение подчеркивает необходимость смены парадигмы в нашем участии и восприятии криптовалютного ландшафта. Это является важным сигналом к пробуждению как для разработчиков, так и для пользователей криптосообщества, которые должны неуклонно придерживаться основных принципов криптовалюты: децентрализации и анонимности.
Это соглашение довольно далеко от простой неудачи, но оно вполне может послужить стимулом для криптовалютной индустрии вернуться к своему первоначальному духу. Немногие избранные не должны диктовать будущее криптовалюты. Скорее, она должна быть сформирована децентрализованной сетью, которая отражает видение ее загадочного создателя Сатоши Накамото.
Ориентируясь в этих бурных водах, мы не должны упускать из виду фундаментальные принципы, которые породили криптовалюту. Видение децентрализованной финансовой системы, анонимной и наделенной полномочиями пользователя, в настоящее время остается таким же актуальным и жизненно важным, как и во времена зарождения Биткоина. Урегулирование с Binance, при всей его сложности и противоречивости, служит поворотным моментом - напоминанием и возможностью для криптоиндустрии провести повторную калибровку и подтвердить приверженность этим идеалам.
Об авторе
Дж.У. Веррет - доцент юридической школы имени Антонина Скалиа при Университете Джорджа Мейсона. Он является практикующим крипто-судебным бухгалтером, а также практикует право ценных бумаг в Lawrence Law LLC. Он также является членом Консультативного Совета по стандартам финансового учета и бывшим членом Консультативного комитета инвесторов SEC. Дж.У. Веррет также возглавляет Crypto Freedom Lab, аналитический центр, борющийся за изменение политики, чтобы сохранить свободу и конфиденциальность для разработчиков и пользователей криптовалют.Эта статья предназначена для общих информационных целей и не должна восприниматься как юридическая консультация или инвестиционный совет. Взгляды, мысли и мнения, выраженные в этой статье, принадлежат только автору.
