Как думаете это нормально – направить акт камеральной проверки через 7 месяцев после её окончания, да ещё выставить требование о предоставлении документов и пояснений?
И это при том, что положенный срок по закону — 10 дней.
Так случилось с одной компанией, которая при переходе с общей системы на упрощёнку сдала декларацию по НДС, где усмотрели, что по основным средствам он не восстановлен.
Но с актом по камеральной проверке что-то пошло не так, видимо просто забыли его вовремя отправить, а потом спохватились, что он не отработан в рамках контрольных мероприятий.
Поэтому требование о предоставлении документов ушло много позже.
ИФНС же доначислила НДС и штраф. Пришлось обратиться к налоговым консультантам, чтобы снять претензии и не довести до суда.
В акте проверки инспекторы написали, что по их требованию документы и пояснения не предоставлены. На что вместо документов получили от юристов компании понятные возражения о нарушении процедуры их истребования.
Так как в НК не предусмотрено, что это можно делать после истечения сроков камеральной проверки (постановление Пленума ВАС от 30.07.2013 № 57).
Но пояснения по декларации всё-таки пришлось отправить. Дело в том, что при переходе на упрощенку НДС, принятый к вычету в момент приобретения основных средств, восстанавливается и уплачивается в бюджет (п. 3.1 ст. 170 НК).
Но в п.3 ст. 171.1 НК есть оговорка, что по основным средствам, которые полностью самортизированы или с даты их ввода прошло 15 лет и более, НДС не восстанавливается.
Компания по совету консультантов подготовила справку об основных средствах, которые эксплуатируются свыше 15 лет, а также по тем, которые полностью самортизировались.
Ее приложили её к возражениям на акт проверки, в результате чего конфликт был исчерпан, доначисления НДС и штраф сняты.
Вопрос — стоило ли раздувать целое событие из того, что можно решить мирным путём в ходе камеральной проверки, просто вовремя запросив пояснения? И ведь при переходе на упрощёнку декларацию по НДС сдали, и вопросов не последовало. Значит тогда их всё устроило.
А почему через семь месяцев, когда уже события тех дней изрядно подзабылись, вдруг прилетает требование? И нужно срочно бросить «всё живое и мёртвое», потратить драгоценное время на поиск документов и составление пояснений.
Так что хотим обратиться к инспекторам с просьбой — не нарушайте требования законодательства и уважайте налогоплательщика, ему с вами и так непросто.
Совет бизнесу простой – не позволяйте такое. Чем больше будет возражений от предпринимателей, тем меньше будет беспредела.
И это при том, что положенный срок по закону — 10 дней.
Так случилось с одной компанией, которая при переходе с общей системы на упрощёнку сдала декларацию по НДС, где усмотрели, что по основным средствам он не восстановлен.
Но с актом по камеральной проверке что-то пошло не так, видимо просто забыли его вовремя отправить, а потом спохватились, что он не отработан в рамках контрольных мероприятий.
Поэтому требование о предоставлении документов ушло много позже.
Но грамотная фирма в связи с нарушением сроков и незаконностью на него не ответила.
ИФНС же доначислила НДС и штраф. Пришлось обратиться к налоговым консультантам, чтобы снять претензии и не довести до суда.
В акте проверки инспекторы написали, что по их требованию документы и пояснения не предоставлены. На что вместо документов получили от юристов компании понятные возражения о нарушении процедуры их истребования.
Так как в НК не предусмотрено, что это можно делать после истечения сроков камеральной проверки (постановление Пленума ВАС от 30.07.2013 № 57).
Для просмотра ссылки необходимо нажать
Вход или Регистрация
Но пояснения по декларации всё-таки пришлось отправить. Дело в том, что при переходе на упрощенку НДС, принятый к вычету в момент приобретения основных средств, восстанавливается и уплачивается в бюджет (п. 3.1 ст. 170 НК).
Но в п.3 ст. 171.1 НК есть оговорка, что по основным средствам, которые полностью самортизированы или с даты их ввода прошло 15 лет и более, НДС не восстанавливается.
Компания по совету консультантов подготовила справку об основных средствах, которые эксплуатируются свыше 15 лет, а также по тем, которые полностью самортизировались.
Ее приложили её к возражениям на акт проверки, в результате чего конфликт был исчерпан, доначисления НДС и штраф сняты.
Вопрос — стоило ли раздувать целое событие из того, что можно решить мирным путём в ходе камеральной проверки, просто вовремя запросив пояснения? И ведь при переходе на упрощёнку декларацию по НДС сдали, и вопросов не последовало. Значит тогда их всё устроило.
А почему через семь месяцев, когда уже события тех дней изрядно подзабылись, вдруг прилетает требование? И нужно срочно бросить «всё живое и мёртвое», потратить драгоценное время на поиск документов и составление пояснений.
Так что хотим обратиться к инспекторам с просьбой — не нарушайте требования законодательства и уважайте налогоплательщика, ему с вами и так непросто.
Совет бизнесу простой – не позволяйте такое. Чем больше будет возражений от предпринимателей, тем меньше будет беспредела.