Что теперь говорит Уголовный кодекс про незаконное возмещение НДС?

[Собака]

Разбираем новый законопроект и его последствия.

[H2] Предыстория[/H2]
Принятый Госдумой законопроект № 80928-8 предусматривает возбуждение уголовных дел о налоговых преступлениях только на основании материалов, которые направляют налоговики. Такая норма уже действовала до 2014 года.
Как следует из пояснительной записки, цель закона — ограничить возможности следователей по возбуждению дел. Меру предлагают принять для защиты прав налогоплательщиков.

[H2] В чем проблема?[/H2]
Принятие этого закона именно сейчас, очевидно, является частью пакета поддержки экономики, входящей под действием санкций, «финансовых контрсанкций» и торговых эмбарго в ситуацию острого спада. Между тем, действия правоприменителей

Для просмотра ссылки необходимо нажать Вход или Регистрация

все попытки законодателя и правительства улучшить инвестиционный климат в стране.
На местах теперь просто возбуждают дела по налоговым преступлениям (ст. 198, 199 УК), связанным с неуплатой НДС, по ст. 159 УК (мошенничество). Но ведь, кроме порядка возбуждения, санкции вышеуказанных статей существенно отличаются друг от друга!

Так, максимальный размер наказания, предусмотренный статьями 198 и 199 УК, составляет три года и шесть лет лишения свободы соответственно, а статьей 159 УК — десять лет. Данное обстоятельство, как известно, влияет на категорию преступления и срок давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 15 и 78 УК).

Пороговые суммы уклонения от уплаты налогов и мошенничества, с которых наступает уголовная ответственность, также заметно разнятся. Применительно к уклонению от уплаты налогов с физического лица криминообразующей признается сумма, превышающая 2,7 млн руб., к уклонению от уплаты налогов с организации — 15 млн руб., а к мошенничеству — всего 5 тыс. руб.

Для просмотра ссылки необходимо нажать Вход или Регистрация

[H2] Какие еще есть детали[/H2]
В вопросе применения меры пресечения тоже имеется немаловажная особенность.
В отношении лиц, подозреваемых (обвиняемых) в совершении преступлений, предусмотренных статьями 198, 199 УК, заключение под стражу в качестве меры пресечения применено быть не может в силу прямого запрета закона (ч. 1.1 ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса).
В отношении же лиц, чьи действия квалифицированы по статье 159 УК, этот запрет действует лишь в случае совершения ими преступления в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, что на практике часто игнорируется судами и следователями.
Поэтому сейчас важно Верховному Суду обратить внимание на данную проблему и указать нижестоящим судам, что при незаконном возмещении НДС в форме его возврата или зачета квалификация подобного преступного деяния должна осуществляться по статьям УК, предусматривающим ответственность за уклонение от уплаты налогов, а не по ст. 159 УК.

Для просмотра ссылки необходимо нажать Вход или Регистрация