Других слов для таких ситуаций у меня нет, поэтому рассказываю как есть.
Предприниматель получает претензию от другой компании. С него требуют деньги здесь и сейчас, а если не заплатит — грозятся в суде потребовать в пять раз больше. А это вообще законно? Разбираемся, что...
Претензий и судов по товарным знакам, да и вообще по объектам интеллектуальных прав с каждым годом все больше.
Рано или поздно претензию по интеллектуальным правам получает любой предприниматель. Поэтому давайте расскажу, как на самом деле работает закон в таких ситуациях. Надеюсь, это поможет вам когда-нибудь сэкономить деньги и нервы.
Механика «даю вам три дня, иначе иду в суд и требую больше денег» — это дичь.
Возможно, так пишут люди, не читавшие закон, но пересмотревшие кино про юристов. Может, так пишут специально, чтобы запугать и побыстрее получить деньги.
Как бы там ни было, не стоит на это вестись.
Закон устанавливает четкий срок для ответа на такие претензии: 30 дней.
Да, основание этих 30 дней лежит не в привычном юристам для таких случаев процессуальном кодексе . За этим сроком нужно неожиданно копнуть . И закон работает именно так.
Поэтому все эти «неделя на ответ», «три дня на ответ», «у вас два часа, время пошло» — ерунда.
Вот в чем вообще смысл взыскания компенсации?
Смысл компенсации не в том, чтобы озолотить правообладателя и обеспечить жизнь его внуков до пятого колена за счет нарушителя.
Компенсация должна компенсировать, то есть восстановить правообладателя в том имущественном положении, в котором он был бы, если бы нарушения не было.
Ну и плюс штрафная функция — чтобы нарушителю неповадно было нарушать.
Конечно, я упрощаю. При назначении компенсации суд оценивает десятки факторов. Но суть этой оценки сводится к тому, чтобы понять, сколько потерял правообладатель, и сколько нужно ему компенсировать.
А что происходит, когда правообладатель сегодня требует миллион, а через месяц заявляется в суд и требует пять?
Ну, вот главный вопрос, который сбивает спесь с таких умников в суде:
Посмотрите на ситуацию с точки зрения смысла закона. Да, пусть какое-то нарушение и правда есть. Длилось год, окей. Да, пришел правообладатель и потребовал миллион. Но почему он потом через месяц увеличивает свой запрос в пять раз?
Предприниматель получает претензию от другой компании. С него требуют деньги здесь и сейчас, а если не заплатит — грозятся в суде потребовать в пять раз больше. А это вообще законно? Разбираемся, что...
Претензий и судов по товарным знакам, да и вообще по объектам интеллектуальных прав с каждым годом все больше.
Рано или поздно претензию по интеллектуальным правам получает любой предприниматель. Поэтому давайте расскажу, как на самом деле работает закон в таких ситуациях. Надеюсь, это поможет вам когда-нибудь сэкономить деньги и нервы.
Что не так с этой претензией?
Механика «даю вам три дня, иначе иду в суд и требую больше денег» — это дичь.Возможно, так пишут люди, не читавшие закон, но пересмотревшие кино про юристов. Может, так пишут специально, чтобы запугать и побыстрее получить деньги.
Как бы там ни было, не стоит на это вестись.
1. «У вас три дня на ответ» — ложь.
Закон устанавливает четкий срок для ответа на такие претензии: 30 дней.Да, основание этих 30 дней лежит не в привычном юристам для таких случаев процессуальном кодексе . За этим сроком нужно неожиданно копнуть . И закон работает именно так.
Поэтому все эти «неделя на ответ», «три дня на ответ», «у вас два часа, время пошло» — ерунда.
2. «Заплатите миллион, иначе в суде потребуем пять» — это тоже дичь
Вот в чем вообще смысл взыскания компенсации?Смысл компенсации не в том, чтобы озолотить правообладателя и обеспечить жизнь его внуков до пятого колена за счет нарушителя.
Компенсация должна компенсировать, то есть восстановить правообладателя в том имущественном положении, в котором он был бы, если бы нарушения не было.
Ну и плюс штрафная функция — чтобы нарушителю неповадно было нарушать.
Конечно, я упрощаю. При назначении компенсации суд оценивает десятки факторов. Но суть этой оценки сводится к тому, чтобы понять, сколько потерял правообладатель, и сколько нужно ему компенсировать.
А что происходит, когда правообладатель сегодня требует миллион, а через месяц заявляется в суд и требует пять?
Ну, вот главный вопрос, который сбивает спесь с таких умников в суде:
Посмотрите на ситуацию с точки зрения смысла закона. Да, пусть какое-то нарушение и правда есть. Длилось год, окей. Да, пришел правообладатель и потребовал миллион. Но почему он потом через месяц увеличивает свой запрос в пять раз?
