Знаменитую фразу шефа из фильма «Бриллиантовая рука» про железо и кассу предприниматели любят, а многие следуют ей как правилу.
Разве можно упускать благоприятные для бизнеса возможности, долго раздумывая о последствиях? Но вот беда: если ковать железо слишком рьяно, ваша же собственная касса может сыграть против вас. Не верите? Зря.
Контрольно-кассовая техника, которую компании используют для расчетов с покупателями, и формально, и по существу находится под присмотром налоговиков. Мало того, что налоговые органы регистрируют онлайн-кассы, снимают их с учета и следят за правильностью их применения, так инспекторы с помощью данных, собираемых с ККТ, еще и прощупывают налогооблагаемую базу компаний.
И если где-то слишком активно куют железо (читай: получают или скрывают доходы), онлайн-кассы легко и без угрызений совести предоставят налоговикам прямые и косвенные доказательства.
Так где же спотыкаются предприниматели при работе с ККТ? И что им за это бывает? Начнем с малого. Штрафы. Их налоговики выписывают в качестве административного наказания, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ. К исчислению налогов они непосредственного отношения не имеют, но неприятности создают.
Пример:
Вот, скажем, пробиваете вы по своей онлайн-кассе чеки и знать не знаете, что инспекторы уже сняли ее с учета из-за того, что срок действия ключа фискального признака истек. Вашего заявления на снятие ККТ здесь не требуется, уведомлять вас о действиях по такому снятию налоговая не обязана. Вовремя не вспомнили о необходимости держать кассу в исправном состоянии – получите штраф.
Например, в размере 1,88 млн руб., как одному магазину розничной торговли (см. Определение ВС РФ от 26.03.2021 № 305-ЭС21-1993 по делу № А40-320129/2019).
Более серьезны ситуации с доначислением налогов.
Предприниматели, намереваясь минимизировать свои отчисления в бюджет, либо пропускают часть выручки мимо кассы, либо пытаются каким-то образом замаскировать проводимые через ККТ платежи. Но результат один: беспристрастная онлайн-техника вкупе с другими документами выдает их с головой.
Назовем три ошибочных действия, когда компании хотели «наковать» побольше, но не вышло - вмешались налоговики и судьи:
Проведение денежных средств мимо кассы. Особенно если есть иные доказательства того, что компания уходит от налогов. Если инспекторы возьмутся за изучение такого случая – претензий не избежать. Так произошло, например, с сетью ресторанов, которую уличили в необоснованном занижении доходов от реализации услуг общепита и неприменении ККТ к каждому факту оплаты этих услуг наличными. Общая сумма доначислений превысила 127 млн руб. (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.07.2020 № Ф05-5511/2020 по делу № А40-140227/2018).
Несоответствие документов компании данным фискальных отчетов ККТ, когда, к примеру, из фискальных отчетов вырисовывается одна сумма, а из банковских выписок – намного больше. Следствием здесь может быть вывод о неправомерном применении спецрежимов и пересчет налогов по общей системе налогообложения (см. Определение ВС РФ от 10.01.2022 № 308-ЭС21-25005 по делу № А32-18010/2020).
Маскировка выручки, проводимой через кассу, под займы, то есть занижение объема доходов (например, для того, чтобы уложиться в лимит выручки, установленный для применения УСН). Такое действие тоже чревато доначислениями исходя из общей системы налогообложения (см. Определение ВС РФ от 29.09.2021 № 310-ЭС21-16358 по делу № А36-5119/2019).
Вывод:
Какими бы благоприятными ни казались возможности по «ковке железа, не отходя от кассы», о последствиях стоит думать заранее. Как минимум надо озаботиться тем, чтобы документы и различная финансовая информация (в том числе цифровая) не противоречили друг другу.
Разве можно упускать благоприятные для бизнеса возможности, долго раздумывая о последствиях? Но вот беда: если ковать железо слишком рьяно, ваша же собственная касса может сыграть против вас. Не верите? Зря.
Контрольно-кассовая техника, которую компании используют для расчетов с покупателями, и формально, и по существу находится под присмотром налоговиков. Мало того, что налоговые органы регистрируют онлайн-кассы, снимают их с учета и следят за правильностью их применения, так инспекторы с помощью данных, собираемых с ККТ, еще и прощупывают налогооблагаемую базу компаний.
И если где-то слишком активно куют железо (читай: получают или скрывают доходы), онлайн-кассы легко и без угрызений совести предоставят налоговикам прямые и косвенные доказательства.
Так где же спотыкаются предприниматели при работе с ККТ? И что им за это бывает? Начнем с малого. Штрафы. Их налоговики выписывают в качестве административного наказания, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ. К исчислению налогов они непосредственного отношения не имеют, но неприятности создают.
Пример:
Вот, скажем, пробиваете вы по своей онлайн-кассе чеки и знать не знаете, что инспекторы уже сняли ее с учета из-за того, что срок действия ключа фискального признака истек. Вашего заявления на снятие ККТ здесь не требуется, уведомлять вас о действиях по такому снятию налоговая не обязана. Вовремя не вспомнили о необходимости держать кассу в исправном состоянии – получите штраф.
Например, в размере 1,88 млн руб., как одному магазину розничной торговли (см. Определение ВС РФ от 26.03.2021 № 305-ЭС21-1993 по делу № А40-320129/2019).
Для просмотра ссылки необходимо нажать
Вход или Регистрация
Для просмотра ссылки необходимо нажать
Вход или Регистрация
Более серьезны ситуации с доначислением налогов.
Предприниматели, намереваясь минимизировать свои отчисления в бюджет, либо пропускают часть выручки мимо кассы, либо пытаются каким-то образом замаскировать проводимые через ККТ платежи. Но результат один: беспристрастная онлайн-техника вкупе с другими документами выдает их с головой.
Назовем три ошибочных действия, когда компании хотели «наковать» побольше, но не вышло - вмешались налоговики и судьи:
Проведение денежных средств мимо кассы. Особенно если есть иные доказательства того, что компания уходит от налогов. Если инспекторы возьмутся за изучение такого случая – претензий не избежать. Так произошло, например, с сетью ресторанов, которую уличили в необоснованном занижении доходов от реализации услуг общепита и неприменении ККТ к каждому факту оплаты этих услуг наличными. Общая сумма доначислений превысила 127 млн руб. (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.07.2020 № Ф05-5511/2020 по делу № А40-140227/2018).
Для просмотра ссылки необходимо нажать
Вход или Регистрация
Для просмотра ссылки необходимо нажать
Вход или Регистрация
Несоответствие документов компании данным фискальных отчетов ККТ, когда, к примеру, из фискальных отчетов вырисовывается одна сумма, а из банковских выписок – намного больше. Следствием здесь может быть вывод о неправомерном применении спецрежимов и пересчет налогов по общей системе налогообложения (см. Определение ВС РФ от 10.01.2022 № 308-ЭС21-25005 по делу № А32-18010/2020).
Для просмотра ссылки необходимо нажать
Вход или Регистрация
Для просмотра ссылки необходимо нажать
Вход или Регистрация
Маскировка выручки, проводимой через кассу, под займы, то есть занижение объема доходов (например, для того, чтобы уложиться в лимит выручки, установленный для применения УСН). Такое действие тоже чревато доначислениями исходя из общей системы налогообложения (см. Определение ВС РФ от 29.09.2021 № 310-ЭС21-16358 по делу № А36-5119/2019).
Для просмотра ссылки необходимо нажать
Вход или Регистрация
Для просмотра ссылки необходимо нажать
Вход или Регистрация
Вывод:
Какими бы благоприятными ни казались возможности по «ковке железа, не отходя от кассы», о последствиях стоит думать заранее. Как минимум надо озаботиться тем, чтобы документы и различная финансовая информация (в том числе цифровая) не противоречили друг другу.
Последнее редактирование: