Кремль о запрете называть вино из Шампани «шампанским»: закон должен выполняться

[Собака]

Пресс-секретарь России Дмитрий Песков не стал комментировать новые правила регулировании оборота алкоголя, которые запрещают называть игристое вино из региона Шампань «шампанским». По словам представителя Кремля, «закон принят» и «должен выполняться», а власти поддерживают российское виноделие.


Ранее ООО «Моет Хеннесси Дистрибьюшн Рус»

Для просмотра ссылки необходимо нажать Вход или Регистрация

об остановке отгрузок шампанского в Россию на неопределенный срок в связи с поправками в закон о госрегулировании оборота алкоголя. Теперь продукции Moet Hennessy

Для просмотра ссылки необходимо нажать Вход или Регистрация

пройти повторную сертификацию и изменить маркировку. Сообщалось, что компания не готова сертифицировать вино из провинции Шампань как «игристое», а не как «шампанское». Однако позже Moet Hennessy

Для просмотра ссылки необходимо нажать Вход или Регистрация

называть в России свое шампанское игристым вином.


“Ъ FM” в ходе пресс-колла спросил Дмитрия Пескова, нет ли в Кремле ощущения, что подобные ограничения являются абсурдными. «Это же такая история совсем давняя с названиями. История во многом еще шла из советских времен. Я бы, наверное, от каких-то детальных комментариев здесь бы воздержался. Закон принят, он должен выполняться»,— ответил чиновник.


По словам господина Пескова, российское виноделие «очень быстро и качественно развивается, несмотря на все кризисные моменты». «Это сложная отрасль экономики, это не то место, где живут быстрые деньги. Конечно, растянут бизнес-процесс, он очень сложный, технологически растянут по времени. Но тем не менее эта отрасль хорошо развивается. И, конечно, она должна и будет всячески поддерживаться»,— сообщил пресс-секретарь России.

 

[Ralhf]

Неправильное происхождение: как шампанское стало жертвой российских законов​

Президент России подписал поправки в Закон «О регулировании производства алкогольной продукции», где уточняются определения и вносятся дополнительные требования для винодельческой продукции. В частности, они запрещают называть импортные бренды шампанским. Такие поправки отражают доведенное до абсурда стремление поддержать российских виноделов, считает управляющий партнер компании «Пионеры ГЧП» Дарья Годунова

В новом законе формулировку «игристое вино (шампанское)» заменили на категорию «игристое вино, включая российское шампанское». При этом классификация вин защищенного географического указания (ЗГУ) и защищенного наименования места происхождения (ЗНМП) теперь будет проводиться только на основании российской национальной системы защиты винодельческой продукции, которая распространяется на российские вина. Таким образом, понятие «шампанское» разрешили использовать только в отношении шампанского, произведенного на территории России.

Законопроект

Для просмотра ссылки необходимо нажать Вход или Регистрация

и несколько раз переписывался, затем внезапно был принят во втором и третьем чтениях, одобрен Советом федерации и подписан президентом. Решение вызвало много комментариев, против российского закона

Для просмотра ссылки необходимо нажать Вход или Регистрация

, а объединение французских производителей шампанского

Для просмотра ссылки необходимо нажать Вход или Регистрация

прекратить поставки в Россию. Попробуем разобраться в логике авторов законопроекта и в последствиях его принятия.

Шампанское и ВТО​

Статья 15-я российской Конституции

Для просмотра ссылки необходимо нажать Вход или Регистрация

, что при противоречии между международным договором, который заключила Россия, и национальным законом приоритет остается за международным договором. В 2012 году Россия вступила в ВТО, нормы которой предполагают, что национальное регулирование не должно создавать необоснованных преференций для отечественных производителей. Еще до этого события российские виноделы

Для просмотра ссылки необходимо нажать Вход или Регистрация

от использования названия «шампанское». Предварительная договоренность об этом была достигнута между межпрофессиональным комитетом вин Шампани CIVC и Ассоциацией производителей игристых вин России в 2011 году. В документе предусматривалось, что члены ассоциации и те, кто присоединятся к ней позже, дают согласие на прекращение с 2023 года использования наименования «шампанское» латинскими буквами или кириллицей, в том числе и словосочетания «шампанский метод». Таким образом, ассоциация признала, что наименование «шампанское» является географическим.

Однако позднее был взят курс на поддержку российского производства. В июне 2020 года в России вступил в силу

Для просмотра ссылки необходимо нажать Вход или Регистрация

(№ 468-ФЗ). В частности, он установил, что российским может считаться только вино из винограда, выращенного в России, а вино из импортных виноматериалов приравнял к «винным напиткам», о чем должна сообщать соответствующая надпись на этикетках. Предполагалось, что это поможет развитию фермерских винодельческих хозяйств через упрощенный механизм получения лицензии, но преференции скорее достаются крупным производителям Юга России, которые постепенно поглощают мелкие хозяйства.

Превращение в контрафакт

При этом формулировки закона о виноделии стали противоречить старому, еще 1995 года, закону

Для просмотра ссылки необходимо нажать Вход или Регистрация

. На решение этой проблемы и направлены новые поправки. И если ранее импортеры могли классифицировать вина по международным стандартам, потому что российских правил не было, то теперь они есть, что само по себе похвально, вот только сами подходы вызывают сомнения. Похоже, что основной из них — приоритет российского законодательства над международным, порой без учета элементарного здравого смысла и последствий для отечественных потребителей.

Новые правила касаются не только импортного шампанского, но и вина. Импортерам придется заново получать федеральные акцизные марки, при этом переходный период отсутствует и уже ввезенное и промаркированное по старым правилам вино и шампанское практически становится контрафактом. Так что можно уверенно говорить о дополнительных затратах для приведения продукции в соответствие с требованиями закона, тем более что расходы на уничтожение контрафактной продукции в итоге возмещают ее владельцы.

Какой будет окончательная реакция зарубежных производителей, мы пока не знаем — сейчас они подсчитывают затраты на выполнение новых российских норм, соотнося их с ценностью российского рынка для своего бизнеса. Но в любом случае мы стали свидетелями важного прецедента, и есть опасения, что шампанское не последний продукт, который может быть подвергнут «национализации».