Мы уже писали, что раньше была такая схема вывода средств через переплату налогов.
Кстати, точно так же без проблем выводили бабки с заблокированных счетов. Еще этим пользовались, когда нужно было показать налоговую нагрузку для банка, чтобы тот не заблокировал крупное поступление или для контрагента, чтобы выглядеть «покрасивее». Опять же банк на налоговые платежи смотрит очень хорошо и фиксирует это в вашу пользу. А при возвращении средств из бюджета налоговую нагрузку не понижает.
Делалось просто:
Платили в бюджет «лишний» налог, потом писали заявление на возврат ошибочно-оплаченных средств. Мол, бухгалтер ошибся, извините, верните. Самый простой вариант – оплата земельного или транспортного налога, когда ни земли, ни транспорта нет.
Заявление рассматривается 10 дней и в течение 30-ти дней все возвращают. Инспекторы видели, что активов нет, и не отказывали. То же самое можно было проворачивать с НДФЛ, но там сложнее, могли начать ковыряться в штатке и окладах.
Но сегодня с возвратами сложнее.
- Во-первых, сейчас можно вернуть только на свою фирму, с которой заплатили. Если оплата была за третье лицо, то возвращать должно будет это лицо.
- Во-вторых, ввели единый налоговый счет. И инспекторы тупо предлагают зачесть средства за будущие периоды. Не согласны – идите в суд. Короче, различными методами отдавать бабки не хотят.
Все же сделать это можно, но только если есть подвязки. Иначе могут тупо заблокировать на 3-12 месяцев и будут клевать голову.
При оплате за третье лицо тоже начинаются вопросы:
- почему вы за кого-то платите,
- на каких основаниях,
- какие у вас отношения и т.п.
А могут и хмурых парней из БЭПа подтянуть, пусть разберутся, что за схематоз. В общем, такой себе квест.
Недавно услышали еще такое. Одна хитрая фирма промышляла тем, что гасила долги других фирм, делая переплату в казну и запрашивая зачеты. Но вот что-то пошло не так и ушли лишние бабки, которые остались невостребованными. Вернуть себе, как уже писал, не вариант. Но фирма не сдалась и нарисовала документы от того, кому шел зачет.
Фирма не сдалась и сменила директора/единственного участника. После чего оформили новое заявление с реальной подписью. Но налоговая снова зарезала схему под предлогом того, что подписано неуполномоченным лицом. Мол, директор должен был внести уставный капитал. А следов этого что-то не видно. В наличку не поверили.
Дополнительно раскопали, что несмотря на огромные оплаты в бюджет, налоговая нагрузка по декларациям копеечная. А с теми, за кого собирались платить, даже договоров никаких не было. При том, что организация имела признаки технички – работников нет, имущества нет, контрактов нет, поступления и списания мутные.
Фирма обложилась налоговыми адвокатами и пошла судиться. Но судьи не помогли. Главный аргумент – «оплата не подкреплена соответствующей налоговой обязанностью». Для возврата нужна декларация, а просто справки о состоянии расчётов с бюджетом маловато.
В итоге денюжки до сих пор висят.
Вывод такой. Хотя все стало сложнее, переплату еще можно проворачивать, но только в малых объемах и при должном обосновании. Но и тут могут начать вставлять палки в колеса. Возможно, позже ситуация изменится и можно будет спокойно возвращать любую сумму, но пока без подвязок это большой риск.
Кстати, точно так же без проблем выводили бабки с заблокированных счетов. Еще этим пользовались, когда нужно было показать налоговую нагрузку для банка, чтобы тот не заблокировал крупное поступление или для контрагента, чтобы выглядеть «покрасивее». Опять же банк на налоговые платежи смотрит очень хорошо и фиксирует это в вашу пользу. А при возвращении средств из бюджета налоговую нагрузку не понижает.
Делалось просто:
Платили в бюджет «лишний» налог, потом писали заявление на возврат ошибочно-оплаченных средств. Мол, бухгалтер ошибся, извините, верните. Самый простой вариант – оплата земельного или транспортного налога, когда ни земли, ни транспорта нет.
Заявление рассматривается 10 дней и в течение 30-ти дней все возвращают. Инспекторы видели, что активов нет, и не отказывали. То же самое можно было проворачивать с НДФЛ, но там сложнее, могли начать ковыряться в штатке и окладах.
Фишка была в том, что возвращать можно было на любой счет.
Но сегодня с возвратами сложнее.
- Во-первых, сейчас можно вернуть только на свою фирму, с которой заплатили. Если оплата была за третье лицо, то возвращать должно будет это лицо.
- Во-вторых, ввели единый налоговый счет. И инспекторы тупо предлагают зачесть средства за будущие периоды. Не согласны – идите в суд. Короче, различными методами отдавать бабки не хотят.
Все же сделать это можно, но только если есть подвязки. Иначе могут тупо заблокировать на 3-12 месяцев и будут клевать голову.
При оплате за третье лицо тоже начинаются вопросы:
- почему вы за кого-то платите,
- на каких основаниях,
- какие у вас отношения и т.п.
А могут и хмурых парней из БЭПа подтянуть, пусть разберутся, что за схематоз. В общем, такой себе квест.
Недавно услышали еще такое. Одна хитрая фирма промышляла тем, что гасила долги других фирм, делая переплату в казну и запрашивая зачеты. Но вот что-то пошло не так и ушли лишние бабки, которые остались невостребованными. Вернуть себе, как уже писал, не вариант. Но фирма не сдалась и нарисовала документы от того, кому шел зачет.
Только сумма была несколько млн, и налоговики за нее зацепились. Заявили, что подпись фейковая, а затем и подтвердили это почерковедческой экспертизой.
Фирма не сдалась и сменила директора/единственного участника. После чего оформили новое заявление с реальной подписью. Но налоговая снова зарезала схему под предлогом того, что подписано неуполномоченным лицом. Мол, директор должен был внести уставный капитал. А следов этого что-то не видно. В наличку не поверили.
Дополнительно раскопали, что несмотря на огромные оплаты в бюджет, налоговая нагрузка по декларациям копеечная. А с теми, за кого собирались платить, даже договоров никаких не было. При том, что организация имела признаки технички – работников нет, имущества нет, контрактов нет, поступления и списания мутные.
Фирма обложилась налоговыми адвокатами и пошла судиться. Но судьи не помогли. Главный аргумент – «оплата не подкреплена соответствующей налоговой обязанностью». Для возврата нужна декларация, а просто справки о состоянии расчётов с бюджетом маловато.
В итоге денюжки до сих пор висят.
Вывод такой. Хотя все стало сложнее, переплату еще можно проворачивать, но только в малых объемах и при должном обосновании. Но и тут могут начать вставлять палки в колеса. Возможно, позже ситуация изменится и можно будет спокойно возвращать любую сумму, но пока без подвязок это большой риск.