Нейросети для генерации изображений — это круто, но с ними возникает масса вопросов по авторским правам.
Кому принадлежит сгенерированная картинка? Можно ли ее использовать в коммерческих целях? Эксперты рассказывают нам всё.
Помните с селфи обезьяны? Фотограф поехал на острова снимать мартышек, а одна из них случайно сделала селфи его камерой. Когда фотограф попытался продать эту фотографию, ему отказали в авторских правах. Мол, это не он сделал снимок, а обезьяна.
Эта ситуация чем-то похожа на работу с ИИ. Кто автор изображения — тот, кто написал промпт, или сама нейросеть? А может, разработчики нейросети? В случае с мартышкой суд в итоге признал автором фотографа, потому что животное не является гражданином и не может быть субъектом авторского права. Как и нейросеть.
1. Внимательно читайте пользовательское соглашение
Большинство сервисов по генерации контента с помощью ИИ указывают, что исключительные права на сгенерированный контент принадлежат пользователю.
Пример: сервиса Kandinsky от Сбера (раздел 5 об интеллектуальных правах):
a) Сбер является правообладателем программы (Сервиса) для генерации контента (п. 5.1).
b) Пользователь предоставляет Сберу неисключительную, безотзывную, безвозмездную лицензию на использование сгенерированного контента в течение всего срока действия исключительного права на территории всего мира всевозможными способами (п. 5.2). Это означает, что Сбер может использовать ваш контент по своему усмотрению без выплаты вознаграждения.
c) Исключительные права на сгенерированное изображение принадлежат пользователю, независимо от того, создано оно впервые или является изменением существующей работы (п. 5.7).
2. Учитывайте особенности коммерческого использования
Во многих платных сервисах (особенно иностранных, типа Midjourney, Stable Diffusion) на бесплатном тарифе пользователь может использовать сгенерированный контент только в некоммерческих целях (в соответствии с ).
Для компаний с годовым доходом более определенной суммы необходимо оформить подписку на корпоративный план, чтобы сотрудники могли использовать сервис в интересах бизнеса.
Пример:
3. Помните о возможном совпадении контента
4. Соблюдайте правила конфиденциальности
Следуйте ограничениям по использованию персональных данных, установленным в вашей компании и законодательством.
Не загружайте в ИИ-сервисы конфиденциальные данные, так как они могут попасть в общую базу для обучения ИИ. Это может привести к разглашению конфиденциальной информации (know-how, персональных данных и т.д.).
5. Будьте готовы к возможной маркировке ИИ-контента
На данный момент в большинстве стран нет обязанности маркировать контент, сгенерированный с помощью ИИ. Однако ситуация быстро меняется, в некоторых странах уже разрабатываются соответствующие законопроекты.
Например, в пользовательском соглашении Сбера указано, что пользователь может распространять Сгенерированный Контент с указанием своего ФИО и информации об использовании ИИ-сервиса. Сбер оставляет за собой право устанавливать обязательные правила по маркировке (п. 5.4).
Но важно понимать, что «может» с принятием закона или ужесточением внутренних правил Сбера, может легко превратиться в «обязан» и штрафные санкции, за отсутствие маркировки.
6.Учитывайте правовые риски
Несоблюдение правил может привести к судебным разбирательствам.
Примеры громких дел: Getty Images против Stable Diffusion, Писатели в США против Open AI и Meta.
Помните, что если вы владеете правом на коммерческое использование, им не владеет компания, однако это легко решается, если в договоре описана передача прав на использование изображения от сотрудника — компании.
Важно — ситуация в этой сфере быстро меняется. Регулярно проверяйте обновления пользовательских соглашений и следите за изменениями в законодательстве.
Простой ввод промпта в большинстве случаев не считается достаточным для признания авторства. Поэтому, работая с ИИ, старайтесь активно участвовать в творческом процессе, внося существенный вклад в конечный результат.
Но не стоит воспринимать нейросети как угрозу. Наоборот, они открывают новые возможности и поднимают планку качества во многих сферах. Вспомните, как изменилась игра го после победы ИИ над чемпионом мира — все игроки начали играть лучше, изучая стратегии искусственного интеллекта. То же самое происходит сейчас в дизайне и других творческих областях.
В общем, не бойтесь экспериментировать с нейросетями. Это крутой инструмент, который дает кучу возможностей. Просто будьте аккуратны с юридическими вопросами. И помните, что ИИ просто вам помогает, а главное — это ваша идея и то, как вы ее воплощаете.
Кому принадлежит сгенерированная картинка? Можно ли ее использовать в коммерческих целях? Эксперты рассказывают нам всё.
Серая зона: никто ничего не понимает
Когда появились первые нейросети для генерации изображений, все были в замешательстве. Никто не знал, как с этим работать с точки зрения авторского права. Полная серая зона.Помните с селфи обезьяны? Фотограф поехал на острова снимать мартышек, а одна из них случайно сделала селфи его камерой. Когда фотограф попытался продать эту фотографию, ему отказали в авторских правах. Мол, это не он сделал снимок, а обезьяна.
Эта ситуация чем-то похожа на работу с ИИ. Кто автор изображения — тот, кто написал промпт, или сама нейросеть? А может, разработчики нейросети? В случае с мартышкой суд в итоге признал автором фотографа, потому что животное не является гражданином и не может быть субъектом авторского права. Как и нейросеть.
Так кому принадлежат права? Или на что обратить внимание
Использование ИИ для создания контента открывает новые возможности, но также поднимает ряд важных юридических вопросов. При работе с ИИ-сервисами важно учитывать следующие ключевые аспекты:1. Внимательно читайте пользовательское соглашение
Большинство сервисов по генерации контента с помощью ИИ указывают, что исключительные права на сгенерированный контент принадлежат пользователю.
Пример: сервиса Kandinsky от Сбера (раздел 5 об интеллектуальных правах):
a) Сбер является правообладателем программы (Сервиса) для генерации контента (п. 5.1).
b) Пользователь предоставляет Сберу неисключительную, безотзывную, безвозмездную лицензию на использование сгенерированного контента в течение всего срока действия исключительного права на территории всего мира всевозможными способами (п. 5.2). Это означает, что Сбер может использовать ваш контент по своему усмотрению без выплаты вознаграждения.
c) Исключительные права на сгенерированное изображение принадлежат пользователю, независимо от того, создано оно впервые или является изменением существующей работы (п. 5.7).
2. Учитывайте особенности коммерческого использования
Во многих платных сервисах (особенно иностранных, типа Midjourney, Stable Diffusion) на бесплатном тарифе пользователь может использовать сгенерированный контент только в некоммерческих целях (в соответствии с ).
Для компаний с годовым доходом более определенной суммы необходимо оформить подписку на корпоративный план, чтобы сотрудники могли использовать сервис в интересах бизнеса.
Пример:
3. Помните о возможном совпадении контента
- Сгенерированный с помощью ИИ контент может оказаться неоригинальным и совпадать полностью (или частично) с контентом другого пользователя.
- Сервисы обычно предупреждают об этом в своих дисклеймерах и документах.
4. Соблюдайте правила конфиденциальности
Следуйте ограничениям по использованию персональных данных, установленным в вашей компании и законодательством.
Не загружайте в ИИ-сервисы конфиденциальные данные, так как они могут попасть в общую базу для обучения ИИ. Это может привести к разглашению конфиденциальной информации (know-how, персональных данных и т.д.).
5. Будьте готовы к возможной маркировке ИИ-контента
На данный момент в большинстве стран нет обязанности маркировать контент, сгенерированный с помощью ИИ. Однако ситуация быстро меняется, в некоторых странах уже разрабатываются соответствующие законопроекты.
Например, в пользовательском соглашении Сбера указано, что пользователь может распространять Сгенерированный Контент с указанием своего ФИО и информации об использовании ИИ-сервиса. Сбер оставляет за собой право устанавливать обязательные правила по маркировке (п. 5.4).
Но важно понимать, что «может» с принятием закона или ужесточением внутренних правил Сбера, может легко превратиться в «обязан» и штрафные санкции, за отсутствие маркировки.
6.Учитывайте правовые риски
Несоблюдение правил может привести к судебным разбирательствам.
Примеры громких дел: Getty Images против Stable Diffusion, Писатели в США против Open AI и Meta.
Помните, что если вы владеете правом на коммерческое использование, им не владеет компания, однако это легко решается, если в договоре описана передача прав на использование изображения от сотрудника — компании.
Важно — ситуация в этой сфере быстро меняется. Регулярно проверяйте обновления пользовательских соглашений и следите за изменениями в законодательстве.
И все же кто автор?
Ситуация с правами на работы, созданные с помощью ИИ, отличается в разных странах. Рассмотрим подробнее:В России
- Согласно ст. 1257 ГК РФ, автором произведения науки, литературы или искусства может быть только гражданин, творческим трудом которого оно создано.
- На данный момент использование ИИ при создании контента никак не отражается на авторском праве людей, использующих ИИ как инструмент. ИИ сам по себе не может считаться автором или обладателем прав на сгенерированные им произведения.
- Готовится новый закон, который может изменить ситуацию:
- 26 сентября 2024 года Минэкономразвития вынесло на общественное обсуждение проект приказа «Об утверждении Порядка ведения реестра результатов интеллектуальной деятельности, создаваемых в том числе с применением технологий искусственного интеллекта (ИИ)».
- Этот проект предлагает отнести результаты интеллектуальной деятельности, создаваемые с применением ИИ, к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности (ст. 1225 ГК РФ).
- Планируется ввести специальный реестр для таких результатов.
В США
- Чтобы за физическим лицом признали авторство на сгенерированный с помощью ИИ контент, нужно доказать, что основную работу по созданию объекта сделал человек.
- Существует специальное Руководство по регистрации авторских прав на произведения, содержащие результаты, созданные искусственным интеллектом. Согласно этому руководству, произведения, созданные с использованием ИИ, подлежат охране, если: a) Основную работу делал человек (автор) - то есть работа воплощает творческий замысел автора, автором произведена реализация замысла, а ИИ был использован только как вспомогательный инструмент; b) Автор внес значительный вклад в отбор результата генерации или изменил его в степени, достаточной для признания его охраноспособным (но бывают и ).
- В авторстве и охране на результаты, созданные ИИ, человеку откажут, если использовались только запросы пользователя (промпты), без творческого вклада человека в его создание.
- Существует обязанность сообщать в патентное ведомство США об использовании ИИ при создании работы.
- Решение о том, является ли конкретное произведение объектом авторского права, будет приниматься в каждом случае с учетом оценки творческого вклада предполагаемого автора в создание произведения.
В Европейском Союзе
- В Резолюции Европейского парламента о правах интеллектуальной собственности в связи с развитием технологий искусственного интеллекта (2020/2015(INI)) предлагается разграничивать: Объекты, созданные человеком с помощью ИИ; Объекты, созданные ИИ автономно.
- Объекты, созданные человеком с помощью ИИ при значительном участии человека, предлагается рассматривать как созданные человеком (автором), и ему принадлежат авторские права.
- Для объектов, созданных ИИ автономно, только с помощью запросов (промптов) без значительного вмешательства человека, предлагается ввести новую категорию интеллектуальной собственности. Это позволит обеспечить их защиту и определить владельца прав.
- В Германии федеральный верховный суд подтвердил, что изобретение, созданное с помощью ИИ, подлежит охране, но для этого автором такого изобретения должен быть назван человек.
Простой ввод промпта в большинстве случаев не считается достаточным для признания авторства. Поэтому, работая с ИИ, старайтесь активно участвовать в творческом процессе, внося существенный вклад в конечный результат.
Как не облажаться. Несколько советов, чтобы обезопасить себя
Новые правила игры: адаптируемся и развиваемся
Мы живем в эпоху стремительных изменений. То, что вчера казалось фантастикой, сегодня — реальность, а завтра может стать обыденностью. Это касается и правового поля: сегодняшние нормы завтра могут устареть. Поэтому держите руку на пульсе, следите за изменениями в законодательстве и практике применения ИИ.Но не стоит воспринимать нейросети как угрозу. Наоборот, они открывают новые возможности и поднимают планку качества во многих сферах. Вспомните, как изменилась игра го после победы ИИ над чемпионом мира — все игроки начали играть лучше, изучая стратегии искусственного интеллекта. То же самое происходит сейчас в дизайне и других творческих областях.
В общем, не бойтесь экспериментировать с нейросетями. Это крутой инструмент, который дает кучу возможностей. Просто будьте аккуратны с юридическими вопросами. И помните, что ИИ просто вам помогает, а главное — это ваша идея и то, как вы ее воплощаете.
