- Специальный корреспондент
Периодически приходится сталкиваться с вопросами знакомых и прочих «знакомых знакомых» о законности и безопасности некоторых специфических форм дополнительного заработка.
Одна из таких «вакансий» - это руководитель юридического лица. Притом набирают их как по объявлениям, так и предлагают по знакомству. Шутка ли, сразу с какого-нибудь водителя и в директора!
Я всегда в категорической форме советую не связываться с подобными крайне выгодными предложениями. И даже доводы с примерами уже успешно «работавших» 1-2 года товарищей меня не переубедят – я куда лучше и больше знаю о том, чем может обернуться такая халявная работенка.
Да-да, вас заверяют, что все безопасно, законно, официально, вам капает «белая» зарплата и идет стаж. Но… нет, не надо.
Ну… это работа. Что не так?
Что подозрительного? А лишь то, что от директора даже не требуется присутствовать на рабочем месте и во что-то вникать. Мол, компания у нас «спящая», твоя задача лишь сдавать отчетность и все. Это самое простое.
Куда хуже, когда компания деятельность ведет, а директору просто возят бумажки на подпись.
Заглянул мой старый знакомый адвокат. Мрачно ругаясь, поведал о судьбе своего одноклассника.
Одноклассник - обычный мужик, сейчас ему 42 года. Будем звать его Михаил. В 2016 году бюджетное учреждение, где он работал специалистом по охране труда, оптимизировалось и его сократили. Устроился к частнику.
А там босс ему предложил – мол, знакомым нужен директор в компанию, занимающуюся поставками зерновых и дерева. Компания в другом регионе. Делом по факту рулит учредитель, но он уже директор в нескольких фирмах и ему нельзя быть директором, поскольку налоговая негативно относится к «множественным лицам» (что правда).
Предложил 17 тысяч рублей зарплату в месяц, из обязанностей – проверить 2-3 раза в месяц документы, которые ему пришлют, и подписать. Всё.
Михаил к своему знакомому-адвокату. Адвокат категорически пытался его отговорить, убеждая о куче рисков.
Бесполезно! У Михаила уже была парочка знакомых, которые связывались с обналом через свое ИП, мол, 2 года прошло – люди денег подняли, все в порядке. А вы, дескать, законники, на воду дуете всегда.
С чего бы "законники" такие подозрительные?! Непонятно!
С 2017 по 2018 год Михаил «руководил» компанией. Правда, перед назначением директора учредитель продал ему за 200 тыс. долю в компании. За реальные деньги! В обмен на зарплату в 35 тысяч и дивиденды по 50-60 тыс. в квартал. Опять что-то там про множественность загнали.
Михаил согласился, став единственным учредителем и руководителем.
С его слов – с ним даже советовались сотрудники компании, которых было целых 2 человека – нанятый по договору ГПХ бухгалтер и менеджер. Спрашивали мнение, он искал контрагентов, звонил им, даже пару сделок сам провернул. Ну, настоящий бизнесмен!
Первое время он опасался и всё читал. Но никакого криминала не было. Фирма отгружала перекупленное у кого-то зерно, пиломатериалы, всякое сопутствующее. Миллионы и десятки миллионов оборота. Куча непонятных цифр. Но ведь есть бухгалтер?
Отчеты сдавались, у налоговой вопросов не было, бухгалтер показывала ему все письма и уведомления о принятии отчетности.
Он успокоился и «работал».
Что-то не так? Ожидаемо…
В 2019 году у налоговой возникли вопросы.
Во-первых, компания превысила лимиты, допустимые по УСН и потеряла право на эту систему налогообложения.
Во-вторых, вскрылись случаи незаконного возмещения НДС.
В-третьих, полезла масса проблем, вызванных искусственным занижением налоговой базы.
Проверка за проверкой, бухгалтер исчезает в тумане, а новый нанятый со стороны человек впадает в уныние и кушает уху от творившегося в фирме бардака.
Михаилу советуют искать адвоката – возбуждено уголовное дело по ст. 199 УК РФ за уклонение от уплаты налогов. Сумма недоимки – почти 22 млн. рублей.
В дело впрягся его знакомый адвокат + подтянули еще одного, более профильного по экономическим и налоговым спорам.
Отбили 2+ млн., найдя неувязки, но этого недостаточно.
Миша же святая простота. Вообще не хотел защищаться. Мол, пошли они все! Санкция по статье копеечная, ну дадут штраф 100-200 тыс, да и всё. Но когда ему рассказали о главном риске: начал активно помогать в своей защите.
Бухгалтер, зараза такая, как по бумажке шпарила, что это директор ей все приказывал. Ну и что, что директор глупый?! Делала что приказали. Поэтому она свидетель.
Адвокаты отработали как смогли: минимальный штраф 100 тыс. рублей. Куча смягчающих и т.д. и т.п.
И всё?!
Нет, не все. Сперва вроде всё – дело завершилось в 2021 году. И вроде все миновало, даже штраф уплачен. Апелляция прошла быстро - все в силе.
И вот месяц назад в суд поступил иск прокуратуры о взыскании с Михаила ущерба, причиненного налоговым преступлением.
Почти 20 млн. взыскивают с человека, который сейчас работает продавцом в строительном магазине.
20 (двадцать) миллионов рублей!
И это окончательная сумма, поскольку она установлена приговором и ее уменьшить нельзя.
Естественно, он их не выплатит. Но платить будет вечно по 50% от официального дохода. Обанкротиться и списать эту сумму нельзя: такие долги не подлежат списанию.
А еще отдаст наследство, которое в обозримом будущем у него появится: мать лежачая, у отца онкология. Сделки уже невозможны, т.к. есть сомнения в их вменяемости.
Он единственный наследник, лиц, кому бы он мог доверить это наследство, у него нет.
Заработал. Зато директором побыл…
Мораль читать не буду, она и так понятна.
Одна из таких «вакансий» - это руководитель юридического лица. Притом набирают их как по объявлениям, так и предлагают по знакомству. Шутка ли, сразу с какого-нибудь водителя и в директора!
Я всегда в категорической форме советую не связываться с подобными крайне выгодными предложениями. И даже доводы с примерами уже успешно «работавших» 1-2 года товарищей меня не переубедят – я куда лучше и больше знаю о том, чем может обернуться такая халявная работенка.
Да-да, вас заверяют, что все безопасно, законно, официально, вам капает «белая» зарплата и идет стаж. Но… нет, не надо.
Ну… это работа. Что не так?
Что подозрительного? А лишь то, что от директора даже не требуется присутствовать на рабочем месте и во что-то вникать. Мол, компания у нас «спящая», твоя задача лишь сдавать отчетность и все. Это самое простое.
Куда хуже, когда компания деятельность ведет, а директору просто возят бумажки на подпись.
Заглянул мой старый знакомый адвокат. Мрачно ругаясь, поведал о судьбе своего одноклассника.
Одноклассник - обычный мужик, сейчас ему 42 года. Будем звать его Михаил. В 2016 году бюджетное учреждение, где он работал специалистом по охране труда, оптимизировалось и его сократили. Устроился к частнику.
А там босс ему предложил – мол, знакомым нужен директор в компанию, занимающуюся поставками зерновых и дерева. Компания в другом регионе. Делом по факту рулит учредитель, но он уже директор в нескольких фирмах и ему нельзя быть директором, поскольку налоговая негативно относится к «множественным лицам» (что правда).
Предложил 17 тысяч рублей зарплату в месяц, из обязанностей – проверить 2-3 раза в месяц документы, которые ему пришлют, и подписать. Всё.
Михаил к своему знакомому-адвокату. Адвокат категорически пытался его отговорить, убеждая о куче рисков.
Бесполезно! У Михаила уже была парочка знакомых, которые связывались с обналом через свое ИП, мол, 2 года прошло – люди денег подняли, все в порядке. А вы, дескать, законники, на воду дуете всегда.
С чего бы "законники" такие подозрительные?! Непонятно!
С 2017 по 2018 год Михаил «руководил» компанией. Правда, перед назначением директора учредитель продал ему за 200 тыс. долю в компании. За реальные деньги! В обмен на зарплату в 35 тысяч и дивиденды по 50-60 тыс. в квартал. Опять что-то там про множественность загнали.
Михаил согласился, став единственным учредителем и руководителем.
С его слов – с ним даже советовались сотрудники компании, которых было целых 2 человека – нанятый по договору ГПХ бухгалтер и менеджер. Спрашивали мнение, он искал контрагентов, звонил им, даже пару сделок сам провернул. Ну, настоящий бизнесмен!
Первое время он опасался и всё читал. Но никакого криминала не было. Фирма отгружала перекупленное у кого-то зерно, пиломатериалы, всякое сопутствующее. Миллионы и десятки миллионов оборота. Куча непонятных цифр. Но ведь есть бухгалтер?
Отчеты сдавались, у налоговой вопросов не было, бухгалтер показывала ему все письма и уведомления о принятии отчетности.
Он успокоился и «работал».
Что-то не так? Ожидаемо…
В 2019 году у налоговой возникли вопросы.
Во-первых, компания превысила лимиты, допустимые по УСН и потеряла право на эту систему налогообложения.
Во-вторых, вскрылись случаи незаконного возмещения НДС.
В-третьих, полезла масса проблем, вызванных искусственным занижением налоговой базы.
Проверка за проверкой, бухгалтер исчезает в тумане, а новый нанятый со стороны человек впадает в уныние и кушает уху от творившегося в фирме бардака.
Михаилу советуют искать адвоката – возбуждено уголовное дело по ст. 199 УК РФ за уклонение от уплаты налогов. Сумма недоимки – почти 22 млн. рублей.
В дело впрягся его знакомый адвокат + подтянули еще одного, более профильного по экономическим и налоговым спорам.
Отбили 2+ млн., найдя неувязки, но этого недостаточно.
Миша же святая простота. Вообще не хотел защищаться. Мол, пошли они все! Санкция по статье копеечная, ну дадут штраф 100-200 тыс, да и всё. Но когда ему рассказали о главном риске: начал активно помогать в своей защите.
Бухгалтер, зараза такая, как по бумажке шпарила, что это директор ей все приказывал. Ну и что, что директор глупый?! Делала что приказали. Поэтому она свидетель.
Адвокаты отработали как смогли: минимальный штраф 100 тыс. рублей. Куча смягчающих и т.д. и т.п.
И всё?!
Нет, не все. Сперва вроде всё – дело завершилось в 2021 году. И вроде все миновало, даже штраф уплачен. Апелляция прошла быстро - все в силе.
И вот месяц назад в суд поступил иск прокуратуры о взыскании с Михаила ущерба, причиненного налоговым преступлением.
Почти 20 млн. взыскивают с человека, который сейчас работает продавцом в строительном магазине.
20 (двадцать) миллионов рублей!
И это окончательная сумма, поскольку она установлена приговором и ее уменьшить нельзя.
Естественно, он их не выплатит. Но платить будет вечно по 50% от официального дохода. Обанкротиться и списать эту сумму нельзя: такие долги не подлежат списанию.
А еще отдаст наследство, которое в обозримом будущем у него появится: мать лежачая, у отца онкология. Сделки уже невозможны, т.к. есть сомнения в их вменяемости.
Он единственный наследник, лиц, кому бы он мог доверить это наследство, у него нет.
Заработал. Зато директором побыл…
Мораль читать не буду, она и так понятна.
