Как вы все знаете, 8 августа рядом с Северодвинском рвануло что-то ядерное. И все население вдруг резко начало интересоваться радиоактивным фоном. Не отстают от них и СМИ, которые уверенно сообщают, что радиоактивный фон в норме. Даже скептики, которые склонны везде и во всем винить российские власти, берут в руки дозиметры и видят собственными глазами, что радиоактивный фон в норме. Наверняка, даже в вашем окружении есть такие. Измерив фон, они успокаиваются. Ведь фон на самом деле не превышен.
Но почему-то никто не задался одним простым вопросом. А именно, вопросом "причем здесь радиоактивный фон?"
Вы насмотрелись фильмов или вам кто-то сказал, что если местность радиоактивно загрязнена, то при этом обязательно должен быть повышен фон, да? Если так - поздравляю, вас обманули. "Радиоактивный фон" и "радиоактивное загрязнение" - это совершенно разные вещи. Серьезное радиоактивное загрязнение может присутствовать и без повышения фона, а скачки фона могут вообще не иметь отношения к радиоактивному загрязнению.
Что такое радиоактивное загрязнение? Это когда в воздухе, в земле либо в воде появляются радиоактивные вещества, которые в природе не встречаются, а вырабатываются путем ядерной реакции. Эти вещества вообще могут не повышать фон, они опасны не своим излучением, а радиотоксичностью. Радиотоксичность - это когда эти вещества попадают внутрь человеческого организма: через легкие, либо через воду/пищу. Например, полоний-210, которым отравили бывшего агента КГБ Литвиненко в Лондоне, принятый внутрь в дозе всего 0,0006 грамма, гарантировано убьет человека. Он не дает фона, дозиметры на него не реагируют, он абсолютно безопасен для перевозящего его, даже если его просто упакуют в флакон из-под духов. Даже если разольете на улице полоний-210, то это никак не скажется на фоне. Потому что он испускает только альфа-частицы, от которых нас прекрасно защищает наша кожа, и бытовые дозиметры альфа и бета частицы вообще не учитывают в измерениях. Чтобы бытовой дозиметр что-то показал, количество полония-210 должно быть таким, что побывав рядом, жить останется буквально несколько часов. 137-й цезий гораздо менее радиотоксичен, раз в 30 где-то, его нужно где-то 0,002 грамма чтобы склеить ласты. Радиоактивное загрязнение меряется в кюри и беккерелях, эти единицы показывают, сколько радиоактивных распадов происходит в изотопе в минуту.
Следующая проблема, которая нас ждет. Бытовой дозиметр обычно имеет эффективную площадь сканирования в 1-1,5 квадратных сантиметров. В квадратном километре 10 000 000 000 квадратных сантиметров. Следовательно, если будет достигнут критически высокий уровень загрязнения в 1 кюри на квадратный километр, то на нашем дозиметре будет всего 3,7 беккереля. Иными словами, через наш дозиметр будет пролетать 3,7 радиоактивные частицы. Это вообще ничего, чтобы большинство дозиметров среагировало таких частиц должны быть сотни, а может быть и тысячи. То есть бытовой дозиметр просто ничего не покажет. Чтобы бытовой дозиметр что-то показал, загрязнение должно быть 30-40 кюри, а это охренеть как много, если учесть что уже при 10 кюри необходимо эвакуировать все население с зараженной территории. Собственно, при взрыве Чернобыльского реактора на крыше как раз и было около 35-36 кюри.
Что такое радиоактивный фон? Это, во-первых, природные радиоактивные изотопы, вроде калия и углерода, а также космические лучи. Но к естественному фону организм человека за тысячи лет приспособился. Например, природный радиоактивный калий есть в бананах, но сколько бы вы их не съели, вы не отравите радиацией свой организм. Радиоактивный фон меряется в микрорентгенах и микрозиветрах. Они показывают, насколько сильно ионизируют воздух вылетевшие радиоактивные частицы.
Можно ли как-то бытовым дозиметром измерить радиоактивное загрязнение? Нельзя. Повторюсь - "радиоактивное загрязнение" и "радиоактивный фон" - это две вещи, очень слабо связанные между собой.
Прикинем, на сколько микрорентген вырастет радиоактивный фон при радиоактивном загрязнении местности. Напомню, 10 кюри - критическая величина, при которой положено эвакуировать все население с зараженной территории. Типичный бытовой дозиметр с алиэкспресс за 100 евро, положенный на землю, имеет эффективную площадь сканирования около 100 квадратных сантиметров. Дополнительные 60 пролетевших мимо этой площади гамма частиц добавят приблизительно один микрорентген. Подобные счетчики регистрируют всего около 1% всех пролетевших мимо частиц. Значит, чтобы фон вырос всего на один микрорентген, нужно чтобы через него пролетело около 6000 частиц. Расчет, конечно, довольно грубый, но порядок величин узнать позволяет. Мы уже знаем, что при загрязнении местности в 1 кюри это даст пролет 3,7 частицы на квадратный сантиметр и 370 частиц на 100 квадратных сантиметров. При десяти кюри это будет соответственно 3700 частиц. При 40 кюри - пролет 14 800 частиц. То есть если бы чудесным образом была изобретена машина времени, и из наших лет в Чернобыль 1986 года привезли 100 евровый дозиметр с алиэкспресса, он бы показал после аварии рост фона всего на 2,4-2,5 микрорентгена. Кто на такое обратит внимание? Вчера было 9,5 микрорентген, сегодня 12, ну и что тут такого? Радиоактивный фон - это же не постоянная величина, он колеблется, плюс-минус 15% так вообще нормой считается. А это, в принципе, загрязнение равное и большее чем в Чернобыле, при котором находившиеся там люди умерли через пару-тройку месяцев.
Выводы:
1. При радиоактивном загрязнении до 10 кюри (напомню, при таком загрязнении положено эвакуировать все население с зараженной территории) дозиметр с алиэкспресса, скорее всего, не покажет вообще ничего. Либо покажет значения в размере измерительной погрешности.
2. Если до ядерной аварии радиоактивный фон был 10 микрорентген, а стал 13, это не повод успокаиваться, а повод собрать манатки и все что представляет для вас ценность и мотать как можно быстрее куда угодно, лишь бы подальше. А если при этом власти начинают уверять всех, что "радиоактивный фон в норме", то это повод очень серьезно заволноваться. Нет, власти, в принципе, не врут - фон действительно в норме. Вот только власти, в отличие от большинства населения, все же знают, что радиоактивный фон в данном случае вообще никакого значения не имеет. Ну а когда при этом еще отключаются 4 станции радиометрического дозора, которые помимо данных о радиоактивном фоне собирают еще информацию по наличию изотопов (того же цезия-137) якобы по причине "сбоя связи" - вот тут уже повод очень серьезно напрячься. Это значит, что произошел большой белый лесной пушистый зверек.
Но почему-то никто не задался одним простым вопросом. А именно, вопросом "причем здесь радиоактивный фон?"
Вы насмотрелись фильмов или вам кто-то сказал, что если местность радиоактивно загрязнена, то при этом обязательно должен быть повышен фон, да? Если так - поздравляю, вас обманули. "Радиоактивный фон" и "радиоактивное загрязнение" - это совершенно разные вещи. Серьезное радиоактивное загрязнение может присутствовать и без повышения фона, а скачки фона могут вообще не иметь отношения к радиоактивному загрязнению.
Что такое радиоактивное загрязнение? Это когда в воздухе, в земле либо в воде появляются радиоактивные вещества, которые в природе не встречаются, а вырабатываются путем ядерной реакции. Эти вещества вообще могут не повышать фон, они опасны не своим излучением, а радиотоксичностью. Радиотоксичность - это когда эти вещества попадают внутрь человеческого организма: через легкие, либо через воду/пищу. Например, полоний-210, которым отравили бывшего агента КГБ Литвиненко в Лондоне, принятый внутрь в дозе всего 0,0006 грамма, гарантировано убьет человека. Он не дает фона, дозиметры на него не реагируют, он абсолютно безопасен для перевозящего его, даже если его просто упакуют в флакон из-под духов. Даже если разольете на улице полоний-210, то это никак не скажется на фоне. Потому что он испускает только альфа-частицы, от которых нас прекрасно защищает наша кожа, и бытовые дозиметры альфа и бета частицы вообще не учитывают в измерениях. Чтобы бытовой дозиметр что-то показал, количество полония-210 должно быть таким, что побывав рядом, жить останется буквально несколько часов. 137-й цезий гораздо менее радиотоксичен, раз в 30 где-то, его нужно где-то 0,002 грамма чтобы склеить ласты. Радиоактивное загрязнение меряется в кюри и беккерелях, эти единицы показывают, сколько радиоактивных распадов происходит в изотопе в минуту.
Следующая проблема, которая нас ждет. Бытовой дозиметр обычно имеет эффективную площадь сканирования в 1-1,5 квадратных сантиметров. В квадратном километре 10 000 000 000 квадратных сантиметров. Следовательно, если будет достигнут критически высокий уровень загрязнения в 1 кюри на квадратный километр, то на нашем дозиметре будет всего 3,7 беккереля. Иными словами, через наш дозиметр будет пролетать 3,7 радиоактивные частицы. Это вообще ничего, чтобы большинство дозиметров среагировало таких частиц должны быть сотни, а может быть и тысячи. То есть бытовой дозиметр просто ничего не покажет. Чтобы бытовой дозиметр что-то показал, загрязнение должно быть 30-40 кюри, а это охренеть как много, если учесть что уже при 10 кюри необходимо эвакуировать все население с зараженной территории. Собственно, при взрыве Чернобыльского реактора на крыше как раз и было около 35-36 кюри.
Что такое радиоактивный фон? Это, во-первых, природные радиоактивные изотопы, вроде калия и углерода, а также космические лучи. Но к естественному фону организм человека за тысячи лет приспособился. Например, природный радиоактивный калий есть в бананах, но сколько бы вы их не съели, вы не отравите радиацией свой организм. Радиоактивный фон меряется в микрорентгенах и микрозиветрах. Они показывают, насколько сильно ионизируют воздух вылетевшие радиоактивные частицы.
Можно ли как-то бытовым дозиметром измерить радиоактивное загрязнение? Нельзя. Повторюсь - "радиоактивное загрязнение" и "радиоактивный фон" - это две вещи, очень слабо связанные между собой.
Прикинем, на сколько микрорентген вырастет радиоактивный фон при радиоактивном загрязнении местности. Напомню, 10 кюри - критическая величина, при которой положено эвакуировать все население с зараженной территории. Типичный бытовой дозиметр с алиэкспресс за 100 евро, положенный на землю, имеет эффективную площадь сканирования около 100 квадратных сантиметров. Дополнительные 60 пролетевших мимо этой площади гамма частиц добавят приблизительно один микрорентген. Подобные счетчики регистрируют всего около 1% всех пролетевших мимо частиц. Значит, чтобы фон вырос всего на один микрорентген, нужно чтобы через него пролетело около 6000 частиц. Расчет, конечно, довольно грубый, но порядок величин узнать позволяет. Мы уже знаем, что при загрязнении местности в 1 кюри это даст пролет 3,7 частицы на квадратный сантиметр и 370 частиц на 100 квадратных сантиметров. При десяти кюри это будет соответственно 3700 частиц. При 40 кюри - пролет 14 800 частиц. То есть если бы чудесным образом была изобретена машина времени, и из наших лет в Чернобыль 1986 года привезли 100 евровый дозиметр с алиэкспресса, он бы показал после аварии рост фона всего на 2,4-2,5 микрорентгена. Кто на такое обратит внимание? Вчера было 9,5 микрорентген, сегодня 12, ну и что тут такого? Радиоактивный фон - это же не постоянная величина, он колеблется, плюс-минус 15% так вообще нормой считается. А это, в принципе, загрязнение равное и большее чем в Чернобыле, при котором находившиеся там люди умерли через пару-тройку месяцев.
Выводы:
1. При радиоактивном загрязнении до 10 кюри (напомню, при таком загрязнении положено эвакуировать все население с зараженной территории) дозиметр с алиэкспресса, скорее всего, не покажет вообще ничего. Либо покажет значения в размере измерительной погрешности.
2. Если до ядерной аварии радиоактивный фон был 10 микрорентген, а стал 13, это не повод успокаиваться, а повод собрать манатки и все что представляет для вас ценность и мотать как можно быстрее куда угодно, лишь бы подальше. А если при этом власти начинают уверять всех, что "радиоактивный фон в норме", то это повод очень серьезно заволноваться. Нет, власти, в принципе, не врут - фон действительно в норме. Вот только власти, в отличие от большинства населения, все же знают, что радиоактивный фон в данном случае вообще никакого значения не имеет. Ну а когда при этом еще отключаются 4 станции радиометрического дозора, которые помимо данных о радиоактивном фоне собирают еще информацию по наличию изотопов (того же цезия-137) якобы по причине "сбоя связи" - вот тут уже повод очень серьезно напрячься. Это значит, что произошел большой белый лесной пушистый зверек.
Последнее редактирование:
