Приветствую
После того, как рослый КМС по боксу нанёс несколько ударов - двое сложились, - третий с девушкой стали ломиться из квартиры. Один так и не пришёл в сознание(ст. 111 ч.4), а другого, что с горем пополам пытался покинуть жилище, очень сильно избили(ст. 111 ч3).
По факту ваши друзья были осуждены за "
умышленное причинение
здоровью,повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего ,совершенные группой лиц" (ч.3-4 ст.111УК РФ) ,а не за "
убийство либо причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны"(ст.108 либо 114 УК РФ)
. То есть их действия
изначально не были квалифицированы ,как совершенные в рамках самообороны. То,есть формально-юридически они не подпадают под категорию лиц , чье процессуальное положение которых может быть улучшено в связи с обсуждаемым постановлением.
Что сделал сосед? Он позвонил друзьям, и сказал что нужно поставить на место некоторых людей.
"Поставить на место" можно по разному. Кто-то будет "базлать",кто-то ,как говорится, "сразу бьет в табло" . С уверенностью 99% ,могу сказать ,что оставшиеся в живых потерпевшие потом утверждали в суде ,что "зашли к разбушевавшимся соседям,что бы просто поговорить и сделать устное замечание о недопустимости поведения нарушающего общественный порядок" . Ни какого насилия не совершали,силу не применяли и вообще общались высоко-культурно и сверх-литературно
Соответственно доводы ваших друзей о том ,что имела место самооборона суд отверг,как мнимые: "Мнимой обороной признаются действия, связанные с причинением вреда при таких обстоятельствах, когда реальное общественно опасное посягательство отсутствовало, и лицо, неправильно оценивая действия потерпевшего, лишь ошибочно допускало наличие угрозы".
Спустя час к моим друзьям зашли 3-е мужчин +1 девушка. По судьбоносной случайности девушка из другой комнаты(снимали 2-х комнатную квартиру) пошла в магазин и оставила дверь открытой. Иначе хер бы им кто открыл дуракам. Зашли они явно не разговаривать.
Что сейчас,что тогда данные действия могут квалифицироваться по УК РФ Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища ,как "Незаконное
в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица". Отсюда вопрос -были ли осуждены оставшиеся в живых потерпевшие по данной статье ? Либо незаконность проникновения умерших потерпевших в жилище ваших друзей подтверждена иным образом?
На троих 30 лет и штраф 3 800 000р.
Отсиженные уже не вернуть, но можно ли откусить штраф??
Да.Отсиженное к сожалению не вернуть. Равно как не вернуть истекшие сроки на возможное апелляционное/кассационное либо надзорное обжалование приговора.
️ Верховный суд России расширил пределы допустимой самообороны 
теперь у жильцов есть право на защиту даже, если проникший в дом злоумышленник не избивает их, не угрожает и не грабит. Ранее прибегнуть к самообороне можно было только в случае насильственных действий;
...в общем безмерно рады! до Верховного суда наконец-то дошло,что после того как человека убили ,ему уже не до самообороны.... дата принятия УК вроде 97год...на дворе 2022...лишь четверть века прошла , до ВС мысль дошла!
