Последние 2 дня общественность будоражат "санкции из ада", которые готовятся в США по отношению к России. Давайте разберемся, чего тут следует бояться, а чего нет.
"Адские санкции США" (законопроект S.482) вернулись за рублем и вашими депозитами. Подробно комментировать времени нет, но краткую шпаргалку по самым горячим вопросам дам.
1. Пора ли уже бежать перекладывать долларовые депозиты "под матрас"? - Нет, не пора. S.482 еще даже не опубликован. Он еще только попал в хоппер (специальный деревянный ящик на Капитолии, куда члены Конгресса опускают тексты своих законопроектов). В ближайшие дни ждем публикацию текста здесь:
2. Пока есть лишь два источника для анализа и прогноза:
- вчерашняя статья в Reuters, где S.482 уже видели ;
- августовский законопроект S.3346, так и не проголосованный полгода назад и взятый за основу при подготовке S.482
3. Надо ли волноваться тем, у кого депозит не долларовый, а в евро? - Надо. S.3346 предписывает заблокировать все транзакции, а не только долларовые. И хотя формально Конгресс может указывать только американским банкам, но есть т.н. вторичные санкции (санкции к тем, кто не выполняет санкции). Вторичных санкций боятся все банки мира. Поэтому есть риск блокировки расчетов в любой иностранной валюте.
4. Надо ли волноваться тем, у кого депозит в рублях? - Теоретически не нужно. Но на практике S.482 может сильно обесценить ваши рубли. Поэтому, как ни странно, есть смысл переложить их в валюту, а валюту в "час икс" положить "под матрас".
5. Когда наступит "час икс"? - Это самый интересный вопрос. Ответ на него прояснится по мере прохождения рубежных точек.
6. Первая рубежная точка: публикация текста S.482. Из текста будет понятен список потенциальных банков-жертв. В S.3346 это были Сбербанк, ВТБ, ВЭБ, Газпромбанк, Банк Москвы (здесь американские законодатели слегка слажали: Банк Москвы еще в мае 2016-го влился в ВТБ и прекратил существование), Россельхозбанк, Промсвязьбанк. Впрочем, Reuters утверждает, что в S.482 формулировка будет расширена: "любой российский банк, поддерживающий попытки вмешательства в иностранные выборы".
7. Можно ли расслабиться, если ваш банк не попал в список? - Нет. Ведь если под санкции попадут Сбербанк или ВТБ, то ляжет вся банковская система РФ, включая и ваш банк.
8. Вторая рубежная точка: голосование по S.482 в Палате представителей и Сенате (обсуждение будет идти параллельно в обеих палатах). В том, что Палата представителей одобрит S.482, сомнений нет, но важно, как проголосуют конгрессмены-республиканцы (об этом в следующем пункте). А вот Сенат может не только завернуть S.482, но и долго тянуть с его обсуждением/голосованием. Зависит это от лидера республиканского большинства в Сенате Митча Макконнелла, избирательный фонд которого, как говорят, был щедро профинансирован Блаватником. Подобный фокус Макконнелл только что провернул во время шатдауна, когда тупо не ставил на голосование проект бюджета, неугодный Трампу.
9. Если же обе палаты поддержат S.482 (причем итоговый текст должен быть принят палатами в одинаковой редакции, на что тоже может уйти какое-то время), то настанет третья рубежная точка: подписание Трампом. Возможное вето преодолевается 2/3 голосов каждой палаты. И вот тут будет важно, как за S.482 голосовали республиканцы.
10. И даже если по итогам всех рубежных точек S.482 всё же вступит в силу, на блокирование валютных расчетов банков-жертв у администрации Трампа будет (если судить по S.3346) до 90 дней. И в течение этого срока свое веское слово может сказать глава американского Минфина Стивен Мнучин, который только что добился снятия санкций с Русала. Как сообщила недавно газета New York Times, бизнес-партнером Мнучина до 2017 года был всё тот же вездесущий Блаватник, что многое объясняет.
"Адские санкции США" (законопроект S.482) вернулись за рублем и вашими депозитами. Подробно комментировать времени нет, но краткую шпаргалку по самым горячим вопросам дам.
1. Пора ли уже бежать перекладывать долларовые депозиты "под матрас"? - Нет, не пора. S.482 еще даже не опубликован. Он еще только попал в хоппер (специальный деревянный ящик на Капитолии, куда члены Конгресса опускают тексты своих законопроектов). В ближайшие дни ждем публикацию текста здесь:
2. Пока есть лишь два источника для анализа и прогноза:
- вчерашняя статья в Reuters, где S.482 уже видели ;
- августовский законопроект S.3346, так и не проголосованный полгода назад и взятый за основу при подготовке S.482
3. Надо ли волноваться тем, у кого депозит не долларовый, а в евро? - Надо. S.3346 предписывает заблокировать все транзакции, а не только долларовые. И хотя формально Конгресс может указывать только американским банкам, но есть т.н. вторичные санкции (санкции к тем, кто не выполняет санкции). Вторичных санкций боятся все банки мира. Поэтому есть риск блокировки расчетов в любой иностранной валюте.
4. Надо ли волноваться тем, у кого депозит в рублях? - Теоретически не нужно. Но на практике S.482 может сильно обесценить ваши рубли. Поэтому, как ни странно, есть смысл переложить их в валюту, а валюту в "час икс" положить "под матрас".
5. Когда наступит "час икс"? - Это самый интересный вопрос. Ответ на него прояснится по мере прохождения рубежных точек.
6. Первая рубежная точка: публикация текста S.482. Из текста будет понятен список потенциальных банков-жертв. В S.3346 это были Сбербанк, ВТБ, ВЭБ, Газпромбанк, Банк Москвы (здесь американские законодатели слегка слажали: Банк Москвы еще в мае 2016-го влился в ВТБ и прекратил существование), Россельхозбанк, Промсвязьбанк. Впрочем, Reuters утверждает, что в S.482 формулировка будет расширена: "любой российский банк, поддерживающий попытки вмешательства в иностранные выборы".
7. Можно ли расслабиться, если ваш банк не попал в список? - Нет. Ведь если под санкции попадут Сбербанк или ВТБ, то ляжет вся банковская система РФ, включая и ваш банк.
8. Вторая рубежная точка: голосование по S.482 в Палате представителей и Сенате (обсуждение будет идти параллельно в обеих палатах). В том, что Палата представителей одобрит S.482, сомнений нет, но важно, как проголосуют конгрессмены-республиканцы (об этом в следующем пункте). А вот Сенат может не только завернуть S.482, но и долго тянуть с его обсуждением/голосованием. Зависит это от лидера республиканского большинства в Сенате Митча Макконнелла, избирательный фонд которого, как говорят, был щедро профинансирован Блаватником. Подобный фокус Макконнелл только что провернул во время шатдауна, когда тупо не ставил на голосование проект бюджета, неугодный Трампу.
9. Если же обе палаты поддержат S.482 (причем итоговый текст должен быть принят палатами в одинаковой редакции, на что тоже может уйти какое-то время), то настанет третья рубежная точка: подписание Трампом. Возможное вето преодолевается 2/3 голосов каждой палаты. И вот тут будет важно, как за S.482 голосовали республиканцы.
10. И даже если по итогам всех рубежных точек S.482 всё же вступит в силу, на блокирование валютных расчетов банков-жертв у администрации Трампа будет (если судить по S.3346) до 90 дней. И в течение этого срока свое веское слово может сказать глава американского Минфина Стивен Мнучин, который только что добился снятия санкций с Русала. Как сообщила недавно газета New York Times, бизнес-партнером Мнучина до 2017 года был всё тот же вездесущий Блаватник, что многое объясняет.
