Суд разрешил жителю Красноперекопска не платить за некачественную воду

Специальный корреспондент
Собака

Собака

Пресс-служба
Команда форума
Private Club
Регистрация
13/10/15
Сообщения
54.896
Репутация
62.390
Реакции
277.087
RUB
0
Программисту Евгению Шелудько удалось доказать в суде, что поставляемая в его многоэтажку холодная вода не соответствует санитарным требованиям. А раз так - можно не платить за некачественную услугу.


По данным Роспотребнадзора, текущая из крана в квартире Шелудько жидкость не соответствует требованиям СанПиНа "Питьевая вода". Результаты лабораторных исследований шокируют: в три раза превышена допустимая норма содержания хлоридов, почти в 2,5 - сухого остатка, в 3,5 раза - жесткость. Эксперт "Центра гигиены и эпидемиологии по РК" в суде отметил, что при таком химическом составе воды "нельзя отрицать ее возможное негативное влияние на здоровье потребителей".


Суд обязал оказывать услугу в соответствии с нормами, выплатить потребителю моральную компенсацию - 5000 рублей, штраф - 2500, а также сделать перерасчет (по решению суда спишут, скорее всего, несколько тысяч рублей задолженности). "Вода Крыма" должна освободить Шелудько от оплаты за услугу "вода питьевая" до приведения ее в порядок. На это суд отвел целый год.


 
Если вы планируете сделку с его участием, мы настоятельно рекомендуем вам не совершать ее до окончания блокировки. Если пользователь уже обманул вас каким-либо образом, пожалуйста, пишите в арбитраж, чтобы мы могли решить проблему как можно скорее.
интересненько)
 
Красавчик!)
 
Программисту респект!
Только возникает тут один элементарный логический вопрос.
Почему только одного жителя этой многоэтажки освободил суд от уплаты за некачественную воду,подаваемую в его квартиру?
А не всех жителей всех домов этого района,которых эта компания обслуживает?
Ситуация дурацкая.
Получается,что теперь каждому из десятков тысяч жителей нужно идти в суд и подавать аналогичное заявление.
Теряя при этом и свое рабочее время и рабочее время суда.
Не пора ли законодателю обратить внимание не введение прецедентного права?
Вместо того,чтобы спать там,играть в зале заседаний в игры или смотреть порнушку,не вникая в насущные проблемы своих избирателей.
 
Программисту респект!
Только возникает тут один элементарный логический вопрос.
Почему только одного жителя этой многоэтажки освободил суд от уплаты за некачественную воду,подаваемую в его квартиру?
А не всех жителей всех домов этого района,которых эта компания обслуживает?
Ситуация дурацкая.
Получается,что теперь каждому из десятков тысяч жителей нужно идти в суд и подавать аналогичное заявление.
Теряя при этом и свое рабочее время и рабочее время суда.
Не пора ли законодателю обратить внимание не введение прецедентного права?
Вместо того,чтобы спать там,играть в зале заседаний в игры или смотреть порнушку,не вникая в насущные проблемы своих избирателей.
Боятся, справедливость не выгодна государевым мужам, холопы совсем тогда жить начнут как люди
 
  • Нравится
Реакции: cons
Программисту респект!
Только возникает тут один элементарный логический вопрос.
Почему только одного жителя этой многоэтажки освободил суд от уплаты за некачественную воду,подаваемую в его квартиру?
А не всех жителей всех домов этого района,которых эта компания обслуживает?
Ситуация дурацкая.
Получается,что теперь каждому из десятков тысяч жителей нужно идти в суд и подавать аналогичное заявление.
Теряя при этом и свое рабочее время и рабочее время суда.
Не пора ли законодателю обратить внимание не введение прецедентного права?
Вместо того,чтобы спать там,играть в зале заседаний в игры или смотреть порнушку,не вникая в насущные проблемы своих избирателей.
А остальных видимо всё устраивает, иначе был бы коллективный иск.

Всё у нас от менталитета, замечаю что у всех может быть масса отмазок, но лишь бы не выносить мусор куда следует, не звонить в УК на отсутствие света в подъезде и т.д.

Они как кроты будут на ощупь неделю ходить и ни один не вызовет электрика.
 

Похожие темы

Ответы
20
Просмотры
21K
Сверху Снизу