В Петербурге должник пытался скрыться от приставов, притворившись собакой

  • Автор темы BOOX
  • Дата начала

BOOX

Стаж на ФС с 2012 года
Команда форума
Служба безопасности
Private Club
Регистрация
23/1/18
Сообщения
29.044
Репутация
11.695
Реакции
61.864
RUB
50
Петербург очень часто радует нас забавными историями, подтверждающими, что в этом замечательном городе действительно живут неординарные и творческие личности. Вот очередная история в подтверждение этого довода.


К 30-летнему петербуржцу пришли судебные приставы, поскольку он являлся должником – неплательщиком алиментов в адрес своей 9-летней дочери. Поскольку долг накопился внушительный - 364 тысяч рублей, то по адресу мужчины пришли судебные приставы.

t7grhspko84nlfdy_6ss4jwo3xuetjwz5z35let_v59_ipccrlejsnecjaoofjisdm41chvethksp_a4ugvbtxer.jpeg__1200_0x0.jpg


Дверь им открыла мать неплательщика, пояснив, что сын дома не живет. Но вскоре они увидели таинственную фигуру под одеялом и поинтересовались, кто это.

Мать должника ответила, что под одеялом собака, и в подтверждение этого «животное» даже поскулило. Однако, оказалось, что под одеялом скрывался неплательщик алиментов, который изо всех сил старался изобразить напуганного пса… Не получилось.

В отношении мужчины было возбуждено уголовное дело по статье 157 УК РФ (Неуплата средств на содержание детей), поскольку неуплата алиментов совершалась им неоднократно.

Впрочем, для того, чтобы быть привлеченным к ответственности по данной статье, должник действительно должен быть «злостным неплательщиком»: судебные приставы должны подвергнуть его административному взысканию по статье 5.35.1 КоАП РФ, после чего в течение года он вновь должен быть подвергнут наказанию за неуплату алиментов.

При этом, причины, по которым производится неуплата алиментов, должны быть признаны неуважительными (то есть, такими, которые объективно не препятствуют исполнению должником своих обязанностей). Впрочем, если лицо все же погасит имеющуюся у него задолженность по алиментам, то оно освобождается от уголовной ответственности.

К сожалению, актерские способности должника основанием для освобождения от ответственности не являются, поэтому зря несчастный мужчина старался и изображал собаку. Хотя, уголовной ответственности за имитацию звуков животных в российском уголовном кодексе пока не предусмотрено – и то хорошо.



 
Сверху Снизу