- Специальный корреспондент
Фото: Алексей Сухоруков / РИА Новости
Рекомендации органов (ООН) могут стать поводом для возобновления производства по уголовному делу. Это следует из проекта постановления пленума российского Верховного суда, который цитирует .
Такой порядок допустим, если выявленные нарушения Международного пакта о гражданских и политических правах нельзя исправить «в другом порядке, а их устранение необходимо для обеспечения правосудности вступившего в законную силу судебного решения», отмечается в документе.
В проекте постановления пленума Верховного суда России приводятся и другие основания для возобновления производств. К таковым отнесены, к примеру, ложное заключение эксперта, предоставление в качестве доказательства поддельного документа.
Подчеркивается, что проект постановления должен пройти редакционную доработку.
Ранее сообщалось, что российские суды жалеть собственников банков, проходящих процедуру банкротства, и отказываться от жесткого подхода к ним с заведомо обвинительным уклоном.
Субсидиарная ответственность собственников и руководителей компаний наступает, когда они не могут расплатиться по обязательствам своими активами, и суд приходит к выводу, что банкротство стало следствием намеренных действий топ-менеджеров или владельцев.
