Восстановить НДС за прошлые периоды при камералке нельзя.
Желание во что бы то ни стало пополнить бюджет, даже с нарушением закона, для налоговиков иногда оборачивается неприятностями. Компаниям приходится обращаться в суд, чтобы напомнить им положения Налогового Кодекса.
Вот пример.
В декларации по НДС за 1 квартал был заявлен вычет на 280 млн. Во время камералки налоговики всё перевернули так, что в итоге получилось 350 млн. И вот почему.
Два предыдущих года компания перечисляла авансы трём своим взаимозависимым фирмам, а НДС принимала к вычету.
Свободных денег для этого у неё не было, пришлось использовать кредитные средства.
Суммы авансов были большими. Объёмы поставок сырья по заключённым договорам — завышенными.
Реально такой потребности в ресурсах у компании не было, как и соответствующих мощностей для хранения и дальнейшей переработки.
Налоговики попытались переквалифицировать авансы за прошедшие два года в финансовую помощь и восстановить НДС. Отсюда и появилась доплата в декларации за проверяемый квартал в 350 млн. А еще доначислили штраф и пени, ещё 183 миллиона.
Там отменили решение налоговиков, указав, что НДС восстанавливается при расторжении договора и возврате аванса контрагенту. Или же в случае переквалификации его в другую выплату, например, финансовую помощь.
Стороны ничего подобного не сделали, других договоров не заключили. Значит, причин восстанавливать НДС с уплаченных авансов не было.
Но самое главное – суд напомнил налоговикам про их полномочия.
И что в статье 88 НК РФ вообще ничего не сказано о том, что во время камерали за конкретный квартал заодно можно «прошерстить» и другие периоды.
Инспекторы не имели права нарушать границы проверки. Это же касается доначислений и штрафов, которые возможны только в рамках камералки. Разве в дальнейшем, имея на руках установленные факты нарушений, они могут инициировать ВНП за прошлые периоды.
На камеральной же проверке пусть занимаются тем, чем положено, даже если какие-то действия компании в прошлом у них вызывают подозрения.
Берите в копилку и защищайте свои собственные права.
Желание во что бы то ни стало пополнить бюджет, даже с нарушением закона, для налоговиков иногда оборачивается неприятностями. Компаниям приходится обращаться в суд, чтобы напомнить им положения Налогового Кодекса.
Вот пример.
В декларации по НДС за 1 квартал был заявлен вычет на 280 млн. Во время камералки налоговики всё перевернули так, что в итоге получилось 350 млн. И вот почему.
Два предыдущих года компания перечисляла авансы трём своим взаимозависимым фирмам, а НДС принимала к вычету. Свободных денег для этого у неё не было, пришлось использовать кредитные средства. Суммы авансов были большими. Объёмы поставок сырья по заключённым договорам — завышенными. Реально такой потребности в ресурсах у компании не было, как и соответствующих мощностей для хранения и дальнейшей переработки.Налоговики попытались переквалифицировать авансы за прошедшие два года в финансовую помощь и восстановить НДС. Отсюда и появилась доплата в декларации за проверяемый квартал в 350 млн. А еще доначислили штраф и пени, ещё 183 миллиона.
Там отменили решение налоговиков, указав, что НДС восстанавливается при расторжении договора и возврате аванса контрагенту. Или же в случае переквалификации его в другую выплату, например, финансовую помощь.
Стороны ничего подобного не сделали, других договоров не заключили. Значит, причин восстанавливать НДС с уплаченных авансов не было.
Но самое главное – суд напомнил налоговикам про их полномочия.И что в статье 88 НК РФ вообще ничего не сказано о том, что во время камерали за конкретный квартал заодно можно «прошерстить» и другие периоды.
Инспекторы не имели права нарушать границы проверки. Это же касается доначислений и штрафов, которые возможны только в рамках камералки. Разве в дальнейшем, имея на руках установленные факты нарушений, они могут инициировать ВНП за прошлые периоды.
На камеральной же проверке пусть занимаются тем, чем положено, даже если какие-то действия компании в прошлом у них вызывают подозрения.
Берите в копилку и защищайте свои собственные права.
