РАПСИ ведёт онлайн-трансляцию из Верховного суда РФ с рассмотрения административного иска об отмене основополагающих правил дорожного движения.
Истец просит суд признать недействующим правило о немедленной остановке в случае опасности, правила об осуществлении разворота и требование подачи сигнала поворота при начале движения.
Истец просит суд признать недействующим правило о немедленной остановке в случае опасности, правила об осуществлении разворота и требование подачи сигнала поворота при начале движения.
- 14:51
Приоритет зависит от конкретной ситуации, в которую попали водители, отмечает представитель ведомства. Сотрудники ГАИ и суд в каждом конкретном случае отмечают и анализируют множество факторов в сложившейся дорожной ситуации.
- 14:49
Правилами презюмируется, что водители не должны нарушать ПДД. Согласно правилам, на перекрестке нужно уступить дорогу, если второй водитель не нарушает правила, отмечает представитель МВД.
— Согласно Пленуму ВС, если есть соблюдение правил — есть приоритет в движении. Как можно давать приоритет на перекрестке, если вторая сторона едет, например, по обочине? — говорит Сафонова.
- 14:45
— Оспариваемые предписания устанавливают ориентиры для правильного выбора скорости при подъезде к перекрестку, а не дают какое-либо преимущество участникам движения, — отметила представитель МВД Юлия Сафонова.
- 14:43
Представитель МВД просит в иске отказать, поскольку правила уже не раз проверялись Верховным судом РФ. Они были приняты компетентным органом, а оспаривание положения соответствуют Венской конвенции о дорожном движении.
- 14:41
— Получилось так, что мой доверитель пересекла траекторию, по которой ехал второй участник ДТП. Вопрос заключается в том, что его на этой полосе вообще быть не должно было <...> Мы добиваемся правовой определенности, чтобы лица не извлекали преимущества из своих нарушений, — указал представитель истицы Алексей Спирин.
- 14:38
Поводом для обращения в суд стало ДТП с участием Щербининой. Истица не пропустила автомобиль, двигавшийся по выделенной полосе с нарушением правил.
- 14:36
Заявитель считает, что оспариваемые нормы дают преимущество при развороте всем участникам движения, кроме самого водителя, который совершает маневр.
- 14:31
У сторон нет заявлений, ходатайств или отводов. Судья приступает к разъяснению подробностей иска.
- 14:25
Судья объявляет заседание открытым и разъясняет сторонам их права и обязанности.
- 14:21
Рассматривать исковое заявление будет судья Олег Нефёдов. Представители истицы очно будут отстаивать требования иска — сама заявитель в суд не явилась. Ответчиками по делу выступают представители МВД.
- 14:14
Истец Елена Щербинина обратилась в суд высшей инстанции с иском о признании недействующими пунктов 8.1, 8.8 и подпункта 2 пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, которые регламентируют остановку в случае опасности, правила разворота и требование о включении поворотника.
- 14:08
Добрый день, уважаемые читатели. Приветствуем вас из зала Верховного суда РФ, где начинается рассмотрение административного искового заявления о признании недействующими трех положений правил дорожного движения.
