За что ответит директор, если компания не платит налоги

[Собака]

Налоговые проверки сами по себе могут доставить массу неприятностей руководителям. Но иногда дело может принять и более серьезный оборот, когда речь удет уже об уголовной ответственности. О чем нужно знать директору?
Часто предприниматели видят в лице ФНС некую непостижимую силу, которая абсолютно случайно избирает «жертв» проверок и последующих за ними санкций. На самом деле, это, конечно, не так: проверки проводятся по определенной программе и временным таймлайнам.
Соврменнный директор организации не является антикризисным управляющим: напротив, в его обязанности входит общий контроль за деятельностью организации, чтобы не допустить кризисные ситуации. Иными словами, не важно, как сильно устал директор, как много часов в сутках он работает, он все равно виноват. Потому что он должен работать не 25 часов в сутках, а головой.
Поговорим, как не допустить серьезных проблем в свой адрес со стороны ФНС и правоохранителей.

Из очевидного​

Разберем несколько самых важных мер.
Прежде всего, конечно, необходимо правильно выстроить систему отчетности. Все документы должны формироваться правильно и вовремя, вы всегда должны быть в курсе событий — и уверены в людях, которые эти документы составляют.
Второе — это набившая всем оскомину должная осмотрительность. Проверяйте максимально тщательно каждого контрагента.

Соберите для этого максимум инструментов, проработайте каждый и постоянно их применяйте перед заключением сделок.

Что делать, если получилось «как обычно»?​

Уголовная ответственность должностного лица организации за неуплату налогов предусмотрена ст. 199 Уголовного кодекса РФ.
Субъектом указанного преступления является лицо, уполномоченное в силу закона либо на основании доверенности подписывать документы, представляемые в налоговую организацией, являющейся плательщиком налогов, сборов, страховых взносов, в качестве отчетных за налоговый (расчетный) период. К таким лицам относится руководитель либо уполномоченный представитель организации.
Существует несколько «ограничителей», которые не позволяют привлекать директора любой компании к уголовной ответственности в режиме реального времени.
Во-первых, сумма неуплаты налоговых платежей должна превышать 15 миллионов рублей за предыдущие 3 отчетных года.

То есть, если было неуплачено 14 миллионов 999 тысяч, то состав преступления, предусмотренного ст. 199 УК РФ, не образуется.

Во-вторых, для квалификации по указанной статье Уголовного кодекса обязательно наличие прямого умысла.

То есть, лицо должно осознавать суть совершаемого деяния, желать осуществить преступное деяние и желать наступления опасных последствий. Любые другие формы умысла при квалификации по ст. 199 УК РФ недопустимы.

Кроме того, презумпцию невиновности (ст. 14 УК РФ) подкрепляет п.7 ст. 3 Налогового кодекса, согласно которому все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика.


К сожалению, указанная выше презумпция невиновности работает в нашем государстве не в полной мере, ввиду чего директору все же придется доказать свою невиновность. Для успешной защиты необходимо подтвердить, что деяние было совершено без прямого умысла. Указанные доводы могут быть подтверждены следующими фактами:

1. Директор лично не занимался поиском контрагентов, проверкой указанных лиц. Вместе с тем, в организации указанные полномочия делегированы иным сотрудникам.
2. Директор — исключительно занятой человек с плотным графиком работы, ввиду чего не мог общаться с контрагентами. Указанные полномочия также делегированы иным сотрудникам.
3. Директор полагал, что сформировал команду профессионалов, ввиду чего не сильно вчитывался в подписываемые им документы.
4. Директор добросовестно доверял иным сотрудникам организации, полагая, что они выполнили свою работу ответственно.

Для просмотра ссылки необходимо нажать Вход или Регистрация