- Специальный корреспондент
Снова-здорово. На этот раз допрашивали логиста и ВЭД-специалиста. Поделюсь с вами еще парой практических находок.
419
260
Иллюстрация: кадр из х/ф Темный рыцарь, 2008 год.
Ранее я делился взглядом на допрос своими глазами — глазами представителя. Вот тут ссылка на статью.
Перейду сразу к делу.
Налоговики, конечно, подготовились — четко. Открывают нужные документы, показывают. Указывают на нестыковки дат или количества товара.
Например, инспектор открывает ГТД — показывает, что декларант ввез 100 единиц товара, а на складе у него находится 1000.
Все, свидетель плывет — а ведь допрашивали логиста-ВЭД.
Оказалось, что в счетах-фактурах, спецификации и ГТД использовались разные единицы измерения — комплекты и штуки. И на склад товар зашел в некомплектном виде.
Свидетель, явно не готовый к такому вопросу, только бегло посмотрел на меня. Он уже начал отвечать — «я и не знаю, что сказать».
Снова наводящий вопрос!!!
И тут свидетель вспомнил, что оказывается в договорах указано, когда право собственности на товар переходит к налогоплательщику, только вот точную формулировку правил Инкотермс он привести не смог.
В этот раз, допрос был быстр и стремителен, никому плохо не стало (хотя такое было) — всего 100 минут.
По итогам, хочется сказать инспекторам — Хоботов. Это мелко! (к/ф Покровские ворота).
419
260
Ранее я делился взглядом на допрос своими глазами — глазами представителя. Вот тут ссылка на статью.
Сопровождал на допрос в налоговую специалиста — логиста ВЭД.
Я опушу описание заполнения протокола, ФИО, образования и т.д.Перейду сразу к делу.
Налоговики, конечно, подготовились — четко. Открывают нужные документы, показывают. Указывают на нестыковки дат или количества товара.
Ловушка 1. Количество.♾
Любому налоговому инспектору важно поймать свидетеля на нестыковке и дальше развить ситуацию.Например, инспектор открывает ГТД — показывает, что декларант ввез 100 единиц товара, а на складе у него находится 1000.
Все, свидетель плывет — а ведь допрашивали логиста-ВЭД.
Как спасал логиста
Пришлось наводящим вопросом спросить у него, что представляет из себя товар. В его случае, товар — это комплект оборудования.Оказалось, что в счетах-фактурах, спецификации и ГТД использовались разные единицы измерения — комплекты и штуки. И на склад товар зашел в некомплектном виде.
Ловушка 2. Заграница нам поможет (О. Бендер)
Снова показывают документы на мониторе. Спрашивают, как Вы приняли к учету товар, если он прибыл в порт только через неделю?Свидетель, явно не готовый к такому вопросу, только бегло посмотрел на меня. Он уже начал отвечать — «я и не знаю, что сказать».
Снова наводящий вопрос!!!
Как спасал логиста
Наводящий вопрос — может быть переход (момент) права собственности на товар указан в договоре? Или правилах ИНКОТЕРМС (международные правила торговли)?И тут свидетель вспомнил, что оказывается в договорах указано, когда право собственности на товар переходит к налогоплательщику, только вот точную формулировку правил Инкотермс он привести не смог.
В этот раз, допрос был быстр и стремителен, никому плохо не стало (хотя такое было) — всего 100 минут.
По итогам, хочется сказать инспекторам — Хоботов. Это мелко! (к/ф Покровские ворота).
