Опрошенные эксперты обратили внимание: документ обеспечивает равенство сторон исполнительного производства, должники смогут влиять на ситуацию.
Госдума 20 марта приняла , позволяющий должникам подавать заявления о возобновлении приостановленного исполнительного производства.
Документ подготовили во исполнение постановления . В апреле прошлого года КС жалобу, автор которой считал, что положения ГПК и ФЗ «Об исполнительном производстве» позволяют взыскателю на протяжении продолжительного времени не принимать меры для возобновления производства и способствуют увеличению обязательств должника.
Суд обратил внимание: из-за отсутствия в законе предельного срока для возобновления исполнительных мероприятий должник может долгое время находиться в состоянии неопределенности относительно судьбы своего имущества. Бездействие лиц, у которых есть право возобновить производство, приводит к выведению активов должника из оборота и ограничивает его право собственности. Действующие нормы не отвечают конституционным принципам соразмерности, справедливости и правовой определенности, законодатель должен это исправить, заметил КС.
Правительство внесло поправки в Госдуму в октябре 2023 года, в январе 2024-го они прошли первое чтение, а 19 марта — второе. Законопроект предусматривает: исполнительное производство может быть возобновлено в течение трех лет с момента устранения причин или обстоятельств, послуживших основаниями для его приостановления. Документ предлагает поправки в ГПК, АПК и ФЗ «Об исполнительном производстве».
«С этой точки зрения, должник действительно заинтересован в скорейшем завершении или прекращении исполнительного производства». Эксперты положительно оценили решение внести поправки и в АПК, хотя КС признавал неконституционными только нормы ГПК и ФЗ «Об исполнительном производстве».
Установление конкретных сроков возобновления исполнительного производства необходимо «в целях соблюдения принципа правовой определенности, а также во избежание возможных злоупотреблений со стороны взыскателя». Предложенных трех лет достаточно для того, чтобы заинтересованные люди могли обратиться с заявлением. «При этом в случае наличия уважительных причин пропуска указанного срока он может быть восстановлен, на что также указывается в рассматриваемом законопроекте».
Поправки обеспечивают равенство сторон исполнительного производства. «Это безусловно положительный момент». Трех лет достаточно для возобновления производства, этот срок аналогичен тому, в течение которого взыскатель может предъявить исполнительный лист.
Госдума 20 марта приняла , позволяющий должникам подавать заявления о возобновлении приостановленного исполнительного производства.
Документ подготовили во исполнение постановления . В апреле прошлого года КС жалобу, автор которой считал, что положения ГПК и ФЗ «Об исполнительном производстве» позволяют взыскателю на протяжении продолжительного времени не принимать меры для возобновления производства и способствуют увеличению обязательств должника.
Суд обратил внимание: из-за отсутствия в законе предельного срока для возобновления исполнительных мероприятий должник может долгое время находиться в состоянии неопределенности относительно судьбы своего имущества. Бездействие лиц, у которых есть право возобновить производство, приводит к выведению активов должника из оборота и ограничивает его право собственности. Действующие нормы не отвечают конституционным принципам соразмерности, справедливости и правовой определенности, законодатель должен это исправить, заметил КС.
Правительство внесло поправки в Госдуму в октябре 2023 года, в январе 2024-го они прошли первое чтение, а 19 марта — второе. Законопроект предусматривает: исполнительное производство может быть возобновлено в течение трех лет с момента устранения причин или обстоятельств, послуживших основаниями для его приостановления. Документ предлагает поправки в ГПК, АПК и ФЗ «Об исполнительном производстве».
Стороны будут равны
Опрошенные эксперты объяснили, какой порядок действует сейчас и что изменится благодаря поправкам. Сегодня в случае приостановления исполнительного производства судебные приставы не могут прибегнуть к мерам принудительного исполнения. Зато у них остается право, например, наложить арест или ввести другие запреты на распоряжение имуществом, ограничить выезд за границу. Также продолжается начисление штрафных санкций за неисполнение обязательств, сумма долга растет.«С этой точки зрения, должник действительно заинтересован в скорейшем завершении или прекращении исполнительного производства». Эксперты положительно оценили решение внести поправки и в АПК, хотя КС признавал неконституционными только нормы ГПК и ФЗ «Об исполнительном производстве».
Установление конкретных сроков возобновления исполнительного производства необходимо «в целях соблюдения принципа правовой определенности, а также во избежание возможных злоупотреблений со стороны взыскателя». Предложенных трех лет достаточно для того, чтобы заинтересованные люди могли обратиться с заявлением. «При этом в случае наличия уважительных причин пропуска указанного срока он может быть восстановлен, на что также указывается в рассматриваемом законопроекте».
Поправки обеспечивают равенство сторон исполнительного производства. «Это безусловно положительный момент». Трех лет достаточно для возобновления производства, этот срок аналогичен тому, в течение которого взыскатель может предъявить исполнительный лист.
