- Специальный корреспондент
Судебные споры о победе ИИ над приватностью пользователей продолжаются.
Корпорации Microsoft и OpenAI оказались в эпицентре очередного судебного разбирательства, которое может иметь далеко идущие последствия для индустрии искусственного интеллекта. В исковом заявлении T. et al v. OpenAI LP et al (3:23-cv-04557-VC) группа из 13 истцов обвиняет компании в незаконном сборе и использовании огромных массивов личной информации для обучения ИИ-моделей, включая авторские произведения, фотографии, финансовую информацию и медицинские сведения.
В документе, поданном в сентябре 2023 года, утверждается, что OpenAI и Microsoft в течение многих лет «тайно собирали с интернета все, что когда-либо было создано и размещено онлайн сотнями миллионов американцев». Истцы, которых представляют юридические фирмы Morgan and Morgan Complex Litigation Group и Clarkson Law Firm, считают, что техногиганты создают опасные прецеденты, подрывающие будущее таких отраслей, как искусство, музыка и журналистика.
В центре спора стоит вопрос о том, что для использования авторских материалов и личных сведений всегда нужно прямо согласие правообладателя. Истцы требуют, чтобы у пользователей была возможность удалять свои данные из обучающей базы в принудительном порядке.
Clarkson Law Firm указывает, что позиция OpenAI фактически изменит саму природу интернета. «Юридическая позиция OpenAI навсегда изменит интернет, так как единственным способом защитить всю нашу личную информацию, семейные фотографии, авторские произведения, искусство и многое другое будет полный отказ от его использования», — заявил управляющий партнер Райан Кларксон.
Microsoft и OpenAI отвергают обвинения, утверждая, что истцы не предоставили доказательств нанесения ущерба и не указали, какая именно конфиденциальная информация была собрана незаконно. Ответчики ссылаются на то, что люди сами соглашаются с условиями использования их продуктов, и настаивают, что применение общедоступных данных для обучения ИИ не противоречит закону.
Похожие аргументы Microsoft выдвигает и в другом судебном разбирательстве — по иску газеты The New York Times о нарушении авторских прав. В этом деле адвокаты называют опасения истца относительно вреда, наносимого искусственным интеллектом, «апокалиптической футурологией».
Истцы в деле против OpenAI и Microsoft, однако, настаивают на противоправности действий компаний. Они добавили, что сбор данных включал «местоположение пользователей, финансовую информацию из Stripe, музыкальные вкусы через Spotify, анализ частных бесед в Slack и Microsoft Teams, а также конфиденциальные медицинские данные с порталов вроде MyChart».
Исход этого дела, которое рассматривает судья Винс Чхабрия, может установить будущие правила обучения машин. Если истцы одержат победу, это может повлечь серьезные последствия для OpenAI и Microsoft, включая принудительное удаление пользовательских данных из их моделей.
Такой сценарий, несомненно, затормозит развитие технологий искусственного интеллекта и поставит под сомнение законность существующих методов. Это также может открыть шлюзы для новых судебных исков со стороны других компаний и частных лиц.
Корпорации Microsoft и OpenAI оказались в эпицентре очередного судебного разбирательства, которое может иметь далеко идущие последствия для индустрии искусственного интеллекта. В исковом заявлении T. et al v. OpenAI LP et al (3:23-cv-04557-VC) группа из 13 истцов обвиняет компании в незаконном сборе и использовании огромных массивов личной информации для обучения ИИ-моделей, включая авторские произведения, фотографии, финансовую информацию и медицинские сведения.
В документе, поданном в сентябре 2023 года, утверждается, что OpenAI и Microsoft в течение многих лет «тайно собирали с интернета все, что когда-либо было создано и размещено онлайн сотнями миллионов американцев». Истцы, которых представляют юридические фирмы Morgan and Morgan Complex Litigation Group и Clarkson Law Firm, считают, что техногиганты создают опасные прецеденты, подрывающие будущее таких отраслей, как искусство, музыка и журналистика.
В центре спора стоит вопрос о том, что для использования авторских материалов и личных сведений всегда нужно прямо согласие правообладателя. Истцы требуют, чтобы у пользователей была возможность удалять свои данные из обучающей базы в принудительном порядке.
Clarkson Law Firm указывает, что позиция OpenAI фактически изменит саму природу интернета. «Юридическая позиция OpenAI навсегда изменит интернет, так как единственным способом защитить всю нашу личную информацию, семейные фотографии, авторские произведения, искусство и многое другое будет полный отказ от его использования», — заявил управляющий партнер Райан Кларксон.
Microsoft и OpenAI отвергают обвинения, утверждая, что истцы не предоставили доказательств нанесения ущерба и не указали, какая именно конфиденциальная информация была собрана незаконно. Ответчики ссылаются на то, что люди сами соглашаются с условиями использования их продуктов, и настаивают, что применение общедоступных данных для обучения ИИ не противоречит закону.
Похожие аргументы Microsoft выдвигает и в другом судебном разбирательстве — по иску газеты The New York Times о нарушении авторских прав. В этом деле адвокаты называют опасения истца относительно вреда, наносимого искусственным интеллектом, «апокалиптической футурологией».
Истцы в деле против OpenAI и Microsoft, однако, настаивают на противоправности действий компаний. Они добавили, что сбор данных включал «местоположение пользователей, финансовую информацию из Stripe, музыкальные вкусы через Spotify, анализ частных бесед в Slack и Microsoft Teams, а также конфиденциальные медицинские данные с порталов вроде MyChart».
Исход этого дела, которое рассматривает судья Винс Чхабрия, может установить будущие правила обучения машин. Если истцы одержат победу, это может повлечь серьезные последствия для OpenAI и Microsoft, включая принудительное удаление пользовательских данных из их моделей.
Такой сценарий, несомненно, затормозит развитие технологий искусственного интеллекта и поставит под сомнение законность существующих методов. Это также может открыть шлюзы для новых судебных исков со стороны других компаний и частных лиц.
