Компания оспаривала штраф антимонопольной службы.
Суды учли, что компания относится к сектору малого и среднего бизнеса, и смягчили наказание — к рассмотрению в кассации штраф снизили в пять раз. ВС разобрался, на каком этапе судам нужно было остановиться.
В сентябре 2022 года управление ФАС привлекло к административной ответственности ООО «Уралторгсервис» по за нарушение порядка подачи документов в службу и оштрафовало ее на 50 000 руб. Компания обжаловала постановление антимонопольного органа (дело ).
Первая инстанция решила, что фирма действительно нарушила закон. Но так как она состоит в реестрн субъектов малого и среднего предпринимательства, то по штраф нужно снизить до 25 000 руб. Апелляция пришла к этим же выводам, а суд округа уменьшил штраф до 10 000 руб. Кассация посчитала, что в этом деле нужно применить с учетом примечания к . Из этих норм следует, что компания должна нести ответственность как должностное лицо, то есть в диапазоне от 10 000 до 15 000 руб.
Управление ФАС подало жалобу в и указало, что в этом деле нужно было применять именно , а выводы кассации неверны. И ВС с этим согласился.
Учет минимального размера штрафа для должностного лица имеет значение лишь в случае, если штраф по оказывается меньше размера минимального штрафа по соответствующей статье КоАП, напомнила экономколлегия. И только тогда штраф для юрлица могут назначить в минимальном размере, предусмотренном для должностных лиц. В этом случае штраф по (25 000 руб.) был больше минимального штрафа по для должностных лиц (10 000 руб.). Значит, суд округа ошибся. Поэтому ВС отменил постановление кассации и оставил в силе решения проверочных инстанций.
Суды учли, что компания относится к сектору малого и среднего бизнеса, и смягчили наказание — к рассмотрению в кассации штраф снизили в пять раз. ВС разобрался, на каком этапе судам нужно было остановиться.
В сентябре 2022 года управление ФАС привлекло к административной ответственности ООО «Уралторгсервис» по за нарушение порядка подачи документов в службу и оштрафовало ее на 50 000 руб. Компания обжаловала постановление антимонопольного органа (дело ).
Первая инстанция решила, что фирма действительно нарушила закон. Но так как она состоит в реестрн субъектов малого и среднего предпринимательства, то по штраф нужно снизить до 25 000 руб. Апелляция пришла к этим же выводам, а суд округа уменьшил штраф до 10 000 руб. Кассация посчитала, что в этом деле нужно применить с учетом примечания к . Из этих норм следует, что компания должна нести ответственность как должностное лицо, то есть в диапазоне от 10 000 до 15 000 руб.
Управление ФАС подало жалобу в и указало, что в этом деле нужно было применять именно , а выводы кассации неверны. И ВС с этим согласился.
Учет минимального размера штрафа для должностного лица имеет значение лишь в случае, если штраф по оказывается меньше размера минимального штрафа по соответствующей статье КоАП, напомнила экономколлегия. И только тогда штраф для юрлица могут назначить в минимальном размере, предусмотренном для должностных лиц. В этом случае штраф по (25 000 руб.) был больше минимального штрафа по для должностных лиц (10 000 руб.). Значит, суд округа ошибся. Поэтому ВС отменил постановление кассации и оставил в силе решения проверочных инстанций.
